2006/195

Rapport

Verzoeker is een uitgeprocedeerde asielzoeker van Sierraleoonse nationaliteit. Nadat hij in januari 2003 uit Singapore naar Schiphol was gevlogen had de Nederlandse overheid een zogeheten Chicago-claim gelegd op de KLM, hetgeen betekende dat de KLM diende zorg te dragen voor het vervoer van verzoeker uit Nederland. In juni 2003 ondernam de Nederlandse overheid een poging om verzoeker uit te zetten naar Thailand. De reis was georganiseerd in onderling overleg tussen de KLM, de IND en de KMAR. In Thailand weigerden de Thaise autoriteiten echter om verzoeker toe te laten tot dat land en verzoeker keerde terug naar Nederland.

Verzoeker klaagt erover dat de IND en de KMAR hebben geprobeerd om hem naar Thailand te verwijderen, terwijl al bekend was dat dit niet zou lukken.

De Nationale ombudsman overwoog dat uit stempels in het paspoort van verzoeker bleek dat verzoeker vanuit Thailand met een tussenstop in Singapore naar Schiphol was gereisd, alwaar hij een asielaanvraag indiende. Uit het onderzoek bleek verder dat verzoeker in juni 2003 niet naar Singapore kon worden verwijderd omdat daar op dat moment het Sars-virus was uitgebroken. Voorts bleek uit stempels in verzoekers paspoort dat hij in het jaar voorafgaand aan zijn reis naar Nederland vijf maal was toegelaten tot Thailand voor een periode van enkele weken, en dat de maximale verblijfsduur in enkele gevallen met enkele weken was verlengd. Onder deze omstandigheden mocht de minister er vanuit gaan dat de Thaise autoriteiten niet bij voorbaat afwijzend zouden staan tegenover een nieuw verblijf van verzoeker in Thailand. De Nationale ombudsman oordeelde daarom dat de IND en de KMAR niet in strijd hadden gehandeld met het redelijkheidvereiste en achtte de onderzochte gedraging op dit punt “behoorlijk”.

Overige klachtonderdelen:

- het weigeren van het gebruik van een maaltijd- en hotelvoucher door KMAR-escorts

- het niet toestaan van medicijngebruik door KMAR-escorts

- het niet voorkomen van een beschadiging aan verzoekers paspoort door KMAR-escorts

- het aanduiden van verzoeker als crimineel door KMAR-escorts

- het niet behandelen van verzoekers verzoek om teruggave van zijn paspoort door de KMAR

- de lange duur van de behandeling van zijn klacht door de KMAR

Instantie: Immigratie- en Naturalisatiedienst

Klacht:

Verzoeker naar Bangkok verwijderd, terwijl bekend was dat hem de toelating zou worden geweigerd.

Oordeel:

Niet gegrond

Instantie: Koninklijke Marechaussee

Klacht:

Verzoeker naar Bangkok verwijderd, terwijl bekend was dat hem de toelating zou worden geweigerd; paspoort beschadigd.

Oordeel:

Niet gegrond

Instantie: Koninklijke Marechaussee

Klacht:

Geen toestemming gegeven om gebruik te maken van maaltijd- en hotelvoucher en om medicijnen te gebruiken.

Oordeel:

Geen oordeel

Instantie: Koninklijke Marechaussee

Klacht:

Tegenover de Thaise autoriteiten betiteld als crimineel.

Oordeel:

Gegrond

Instantie: Bevelhebber der Koninklijke Marechaussee

Klacht:

Niet gereageerd op verzoek om teruggave paspoort; wijze van klachtbehandeling: ontvangstbevestiging te laat verstuurd en lange behandelingsduur.

Oordeel:

Gegrond