De Raad voor de Kinderbescherming deed onderzoek om de rechter te adviseren over het ouderlijk gezag en de omgang van verzoeker met zijn kind.
Verzoeker klaagde erover dat de Raad hem tijdens het onderzoek niet juist heeft geïnformeerd en zich partijdig heeft opgesteld en zijn zorgen over zijn kind niet serieus heeft genomen. Daarnaast klaagde hij erover dat de weergave van het gesprek tussen hem en de raadsonderzoeker aan zijn ex-partner was gestuurd voordat hij de gelegenheid had gekregen om het te corrigeren.
Informatieverstrekking:
De Raad heeft op een aantal punten niet voldaan aan het vereiste van goede informatieverstrekking.
Klacht gegrond.
Verbod van vooringenomenheid:
De Raad heeft serieus onderzoek heeft gedaan naar de situatie van zijn kind. De Raad heeft daarbij ook oog gehad voor verzoekers belangen en zijn visie op de situatie van zijn kind. Klacht niet gegrond.
Vereiste van hoor en wederhoor: Het is belangrijk om een gespreksverslag aan de ene ouder voor te leggen, voordat de andere ouder ervan kennis neemt. Klacht gegrond.
Aanbeveling om de procedure rond toezending van de conceptrapportage te checken en zo nodig aan te passen.
