1998/562

Rapport
:

Klacht

Op 21 augustus 1997 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw C. te Badhoevedorp met een klacht over een gedraging van de Staatssecretaris van Financi n. Dit verzoekschrift was aanvankelijk ingediend door verzoeksters gemachtigde, de heer Th. Wietsma te Leeuwarden. Na het overlijden van de gemachtigde heeft verzoeksters echtgenoot de contacten met de Nationale ombudsman verzorgd. Verzoekster had zich al eerder, bij brief van 4 april 1997, tot de Nationale ombudsman gewend. Haar verzoek voldeed toen echter niet aan het kenbaarheidsvereiste als neergelegd in artikel 12, tweede lid, van de Wet Nationale ombudsman, zodat het niet in onderzoek werd genomen. Naar aanleiding van verzoeksters brief die op 21 augustus 1997 werd ontvangen, is verzoekster enkele malen verzocht nadere informatie te verstrekken. Nadat de gevraagde informatie was verstrekt, werd op 3 maart 1998 naar de gedraging van de Staatssecretaris van Financi n een onderzoek ingesteld. Op grond van de door verzoekster verstrekte gegevens werd de klacht als volgt geformuleerd:Verzoekster heeft op 14 april 1997 bij de Staatssecretaris van Financi n een verzoek ingediend om vergoeding van – onder meer – de kosten (adviseurskosten) gemaakt in de bezwaarfase met betrekking tot de aan haar opgelegde aanslagen inkomstenbelasting/ premie volksverzekeringen (ib/pvv) 1990, 1991 en 1992. Zij klaagt erover dat de Staatssecretaris op 14 augustus 1997 afwijzend heeft beslist op dit verzoek.

Achtergrond

Zie BIJLAGE.

Onderzoek

In het kader van het onderzoek werd de Staatssecretaris van Financi n verzocht op de klacht te reageren en een afschrift toe te sturen van de stukken die op de klacht betrekking hebben. Vervolgens werd verzoekster in de gelegenheid gesteld op de verstrekte inlichtingen te reageren. Tevens werd de Staatssecretaris een aantal specifieke vragen gesteld. Het resultaat van het onderzoek werd als verslag van bevindingen gestuurd aan betrokkenen. Verzoekster deelde mee zich met de inhoud van het verslag te kunnen verenigen. De reactie van de Staatssecretaris van Financi n gaf aanleiding het verslag aan te vullen.

Bevindingen

De bevindingen van het onderzoek luiden als volgt:A. Feiten1. Verzoekster heeft zich op 27 augustus 1993 als ondernemer, handelaar in antiek, ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Haarlem. Zij heeft daarbij aangegeven dat haar ondernemersactiviteiten per 1 juni 1993 zijn aangevangen. De Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen Amstelveen (hierna: de Belastingdienst) heeft verzoekster per 1 juni 1993 in zijn bestand opgenomen (beschreven) als ondernemer.2. De Belastingdienst ontving in het voorjaar van 1993 twee niet anonieme telefonische tips, afkomstig van verschillende personen, dat verzoekster zich bezighield met de verkoop van met name grenen meubelen tegen uitsluitend contante betaling zonder factuur, bon, kwitantie of ander schriftelijk bescheid. Naar aanleiding van deze tips heeft de Belastingdienst contact met verzoekster opgenomen. Op grond van de daarbij door verzoekster verstrekte informatie, alsmede het feit dat verzoekster in de jaren 1991 tot en met 1993 door middel van advertenties in diverse huis-aan-huisbladen regelmatig diverse zaken te koop had aangeboden en gevraagd, rees bij de Belastingdienst het vermoeden dat verzoekster mogelijk belasting was verschuldigd in verband met haar activiteiten. Dit was aanleiding om, in augustus 1993, aan verzoekster over de jaren 1990 tot en met 1993 aangiftebiljetten inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (ib/pvv) uit te reiken.3. Nadat verzoekster de aangiften ib/pvv 1990 tot en met 1992 had ingediend, waarin zij voor ieder jaar een belastbaar inkomen van nihil aangaf, heeft de Belastingdienst op 15 november 1993 bij verzoekster een controle (van de aanwezige bescheiden) ingesteld. Op basis van de resultaten van deze controle heeft de controle-ambtenaar over de bewuste jaren een vermogensvergelijking gemaakt. Hieruit kwam volgens de Belastingdienst voor de betreffende jaren een voor priv beschikbaar bedrag van negatief f 135.000 naar voren. Bezien in samenhang met de onder 2. geschetste activiteiten van verzoekster, leidde dit bij de Belastingdienst tot het vermoeden dat verzoekster aanzienlijke inkomsten had genoten die niet waren verantwoord in de ingediende aangiften.4. De Belastingdienst legde vervolgens op 31 december 1993 – tot behoud van rechten – aan verzoekster een aanslag ib/pvv 1990 op ten bedrage van f 5.416. Verzoeksters gemachtigde diende tegen deze aanslag een niet gemotiveerd bezwaarschrift in. In het bezwaarschrift werd de Belastingdienst gevraagd om de bewuste aanslag nader te onderbouwen.5. Op 11 februari 1994 vond tussen de gemachtigde van verzoekster (vergezeld van een assistente) en de Belastingdienst een onderhoud plaats inzake het door de Belastingdienst geconstateerde voor priv beschikbare bedrag van negatief f 135.000 over de jaren 1990 tot en met 1992, en het daaruit voortvloeiende vermoeden van de Belastingdienst dat verzoekster over de jaren 1990 tot en met 1992 aanzienlijke inkomsten had genoten die niet waren verantwoord in de door verzoekster ingediende aangiften over die jaren. Ter gelegenheid van het onderhoud overhandigde verzoeksters gemachtigde – teneinde het negatief voor priv beschikbare bedrag over de jaren 1990 tot en met 1993 te verklaren – aan de Belastingdienst een lijst van priv goederen die in de periode 1990 tot en met 1993 door verzoekster waren verkocht (voor een bedrag van f 147.250), en waaruit het geconstateerde negatief priv volgens hem werd verklaard. De toename van liquide middelen was volgens verzoeksters gemachtigde verantwoord in de aangiften van verzoeksters echtgenoot. De Belastingdienst verzocht verzoeksters gemachtigde vervolgens om nadere informatie te verstrekken over – onder meer - de herkomst van de verkochte goederen en om een verantwoording van de ontvangsten.6. Verzoeksters gemachtigde verstrekte op 21 april 1994 de volgende informatie aan de Belastingdienst:"...Oorsprong verkochte goederen:Het blijkt dat betrokkene uit een zeer welgesteld milieu komt. In het ouderlijk huis waren 16 schilderijen, een omvangrijk meubilair enz. Het hebben van de twee schilderijen, het meubilair en de piano was normaal in die kring. U kunt de welstand intern aftasten door de legger van de vader (...) op te vragen bij de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen te Heerlen (...). Hij vertrok in 1976 naar het buitenland. Negatief priv:Uit de lijst van verkopen blijkt dat er voor circa f 147.250,-- aan goederen is verkocht. Het negatieve priv ad f 135.000,-- is daardoor m.i verklaarbaar. (...) Sfeerovergang van "zolderopruiming" naar "bedrijf":De inschrijving bij de Kamer van Koophandel vond plaats per 1.06.1993 na een telefonische aanmelding omstreeks die tijd. In verband met de grote drukte daar werd de inschrijving ge ffectueerd op 27-08-1993. Een afspraak met die afdeling lag daaraan ten grondslag. Mevrouw meldde zich daarop bij uw team "startende ondernemers". Begin september 1993 heeft zij daartoe op eigen verzoek huisbezoek gehad van uw collega de heer P. (...) Met hem is de gehele gang van zaken zonder enige terughoudendheid doorgesproken. Ook de voor-fase van de verkoop van de zolderopruiming.. i. heeft dit een correct verloop gehad. (...) Afwerking Ik geef u in overweging de aangifte te volgen en de zaak te seponeren..."7. Omdat verzoeksters gemachtigde op 30 juni 1994 van de Belastingdienst nog geen reactie had ontvangen op zijn brief van 21 april 1994, zond hij de Belastingdienst op die datum een rappelbrief. De Belastingdienst reageerde op 2 september 1994 als volgt:"...Op 28 juni 1994 is dezerzijds een brief aan u gezonden waarin onder andere om een nadere toelichting/onderbouwing wordt verzocht met betrekking tot (de achtergrond van) de verkochte goederen. Zie de punten 1 en 2 van voormelde brief. In het kader van de afhandeling van het bezwaar tegen de aanslag IB/PV 1990 verzoek ik u uiterlijk 15 oktober a.s. de gevraagde informatie te verstrekken, daar ik anders het bezwaar zal afwijzen en mij voor zover nodig in rechte zal beroepen op artikel 29 AWR (omkering bewijslast)..."8. Verzoeksters gemachtigde liet op 6 september 1994 aan de Belastingdienst weten dat hij de brief van 28 juni 1994 niet had ontvangen. Hij stelde zich op het standpunt dat van de zijde van verzoekster alle gevraagde informatie was verstrekt.9. Omdat de brief van 28 juni 1998 nooit bleek te zijn verstuurd, zond de Belastingdienst op 7 december 1994 aan verzoeksters gemachtigde alsnog een afschrift van de brief van 28 juni 1994. De inhoud van deze brief luidde:"...ad 1. Oorsprong verkochte goederen:(...) herhalen wij ons verzoek voor zover betreft de stukken van een zekere waarde, dit te staven met taxatierapporten, polissen kostbaarhedenverzekering, dan wel andere bewijzen welke het e.e.a. aantonen. Wij hebben afgezien van het opvragen van de legger van de vader (...); zijn welstand nemen wij voetstoots aan. Ad 2. Negatief priv :U stelt dat het negatieve priv ten bedrage van f 135.000,- verklaard wordt uit de lijst van verkochte goederen voor circa f 147.250,-. Deze lijst is juist onderwerp van gesprek geweest tijdens ons onderhoud van 11 februari j.l. Hierbij is uitdrukkelijk ingegaan de belangrijkste verkopen met bewijzen te staven (zie ook het hiervoor gestelde onder 1.). Wij verzoeken u nogmaals dringend hieraan de nodige aandacht te besteden. (...) ad 4. Sfeerovergang van "zolderopruiming" naar "bedrijf":Begin september 1993 heeft collega P. een huisbezoek gebracht aan uw cli nt, U stelt dat de gehele gang van zaken zonder enige terughoudendheid is doorgesproken. Ook de voor-fase van de verkoop van de zolderopruiming. Dit nu wordt door de heer P. ten stelligste ontkend. Tegenover ons heeft hij verklaard een zogenaamd startersbezoek te hebben gebracht. Dit houdt onder meer in, het geven van voorlichting in het algemeen, behandeling van enige specifieke O.B. aspecten (het meest relevant bij starters), en tenslotte het doorspreken van de boekhouding..." In een begeleidende brief schreef de Belastingdienst:"...Uit met name de punten 1 en 2 van de brief blijkt dat wij van mening zijn dat uw stellingen met betrekking tot de oorsprong van de verkochte goederen en het negatieve priv nader onderbouwd moeten kunnen worden. Indien u hier niet in slaagt, zal ik er van uitgaan dat er sprake is geweest van inkomen uit bedrijfsmatige verkoop van goederen. In dergelijk geval zal het bezwaarschrift tegen de aanslag IB/PH 1990 worden afgewezen..."10. Met dagtekening 31 december 1994 legde de Belastingdienst – tot behoud van rechten - aan verzoekster de aanslag ib/pvv 1991 op ten bedrage van f 5.757. Tegen deze aanslag diende verzoekster op 2 januari 1995 een bezwaarschrift in.11. In vervolg op een telefoongesprek van 7 april 1995 met medewerker H. van de Belastingdienst, schreef verzoeksters gemachtigde de Belastingdienst op 11 april 1995 het volgende:"...Men heeft een lijst overgelegd van de verkochte goederen uit het priv bezit. De aanleiding tot deze opruiming is bij herhaling naar voren gebracht. (...) Gaarne verneem ik van u hoe u zich (...) de afdoening voorstelt..."12. Nadat verzoeksters gemachtigde op 8 juni 1995 een rappelbrief aan de Belastingdienst had gezonden, antwoordde de Belastingdienst op 14 juli 1995:"...Door interne verbouwingen en de daarmee gepaard gaande verhuizingen is de beantwoording van uw brief d.d. 11 april 1995 (...) enigszins vertraagd. Hiervoor mijn excuses. (...) Lijst van verkochte goederen uit priv bezit: gedurende de gevoerde correspondentie is dit regelmatig onderwerp van gesprek geweest. (...) geeft u dan wel een uitgebreide opsomming van verkochte goederen, nadere uitleg hieromtrent is, ook na herhaaldelijk verzoek, achterwege gebleven. Ik stel u derhalve nogmaals in de gelegenheid het e.e.a. aan te tonen door middel van taxatierapporten, polissen kostbaarhedenverzekering, en dergelijke. Als voorbeeld wil ik o.a. noemen de verkochte schilderijen van Hulshof en Koekoek. Deze schilderijen hebben respectievelijk f. 19000,- en f. 12000,- opgebracht. M.i. is het toch niet teveel gevraagd, te achterhalen wie de kopers zijn geweest, en hoe de betaling heeft plaatsgevonden. Ik geef u in overweging het e.e.a. zeer zorgvuldig uit te zoeken, aangezien dit een cruciaal onderdeel vormt van het geschil. (...) Indien binnen vier weken de gevraagde informatie niet kan worden verstrekt, zal ik voorstellen het bezwaar af te wijzen op grond van artikel 29 AWR (omkering bewijslast)..."13. Verzoekers gemachtigde reageerde op 17 juli 1995 als volgt:"...De ontvangen gelden zijn aangegeven in de aangifte van de man. Of er sprake is van het weigeren van informatie is een rechtsvraag die de fiscale rechter zal moeten beantwoorden. (...) beide echtgenoten menen aan de fiscale verplichtingen te hebben voldaan..."14. Het antwoord van de Belastingdienst van 25 juli 1995 luidde:"...Ik constateer dat u niet voldoet aan de op uw cli nte rustende inlichtingenplicht. Tevens constateer ik een herhaling van zetten die absoluut geen voortgang brengt in de impasse. (...) Indien u dat wenst kunt u binnen 3 weken na heden reageren door antwoord te geven op de eerder gestelde vragen..."15. Vervolgens zond verzoeksters gemachtigde op 28 juli 1995 aan de Belastingdienst een afschrift van de polis van de inboedelverzekering. Uit de polis bleek een verzekerd bedrag van f 83.000. Tevens stelde hij zich in een begeleidende brief op het standpunt dat verzoekster in de periode dat de zaken werden verkocht geen ondernemer was. Tenslotte deelde hij mee dat de schilderijen waren verkocht aan een verzamelaar en/of handelaar uit Rotterdam, en dat contant was afgerekend.16. De Belastingdienst nam op 22 augustus 1995 een afwijzende beslissing op het bezwaarschrift van 2 januari 1995 tegen de aan verzoekster opgelegde aanslag ib/pvv 1991. De Belastingdienst overwoog in zijn beslissing:"...dat onvoldoende is voldaan aan de inlichtingenplicht; dat er gezien de gevoerde correspondentie geen aanleiding bestaat het belastbaar inkomen te verminderen..."17. Verzoeksters gemachtigde diende op 19 september 1995 een pro-forma beroepschrift in tegen de afwijzende beslissing van 22 augustus 1995 op het bezwaarschrift tegen de aanslag ib/pvv 1991. Op 11 december 1995 vulde verzoeksters gemachtigde de gronden van het beroepschrift aan.18. Op 22 december 1995 handelde de Belastingdienst het tegen de aanslag ib/pvv 1990 ingediende bezwaarschrift af. Het bezwaar werd gegrond verklaard. Reden hiervoor was dat de aanslag een relatief gering bedrag betrof, en dat deze naar het oordeel van de Belastingdienst minder goed was hard te maken dan de aanslagen over 1991 en 1992.19. De Belastingdienst legde op 30 december 1995 aan verzoekster een aanslag ib/pvv 1992 op ten bedrage van f 22.466. Verzoekster diende tegen deze aanslag op 2 januari 1996 een bezwaarschrift in. Voor de motivering van het bezwaar werd verwezen naar het ingediende beroepschrift tegen de afwijzende beslissing op het bezwaarschrift tegen de aanslag ib/pvv 1991. Dit bezwaarschrift werd door de Belastingdienst aangehouden totdat op het beroepschrift tegen de aanslag ib/pvv 1991 was beslist.20. De belastingrechter (Gerechtshof Amsterdam) deed op 13 november 1996 uitspraak op het beroepschrift van 19 september 1995 inzake de aanslag ib/pvv 1991. De belastingrechter stelde verzoekster in het gelijk en vernietigde de beslissing van 22 augustus 1995 van de Belastingdienst op het bezwaarschrift tegen de aanslag ib/pvv 1991. De belastingrechter verminderde de aanslag (belastbaar inkomen nihil). De gronden van de uitspraak van de belastingrechter luiden als volgt:"...2. In geschil is of door belanghebbende in het onderhavige jaar (1991; N.o.) activiteiten zijn ontplooid, die als een bron van inkomen dienen te worden aangemerkt.3.1. Het bewijs dat sprake is van een bron van inkomen rust op de inspecteur. De inspecteur heeft hiertoe aangevoerd dat belanghebbende (...) advertenties heeft geplaatst, dat belanghebbende in 1993 een onderneming is gestart, terwijl niet aannemelijk is dat deze van de ene op de andere dag is gestart, dat belanghebbende de herkomst van de in 1990 tot en met 1993 door haar verkochte duurdere meubelstukken, schilderijen en antiek niet heeft bewezen, dat zij geen gegevens omtrent de kopers heeft verstrekt, dat de verzekerde waarde van de inboedel in 1990/1991 f 83.000 was, en dat een negatief bedrag van circa f 33.000 beschikbaar was voor netto priv (inclusief een bedrag voor onbenoemde posten, waarvoor in het voorgaande jaar 1990 circa f 30.000 beschikbaar was).3.2. Met betrekking tot het onderhavige jaar staan uitsluitend de volgende feiten vast:-        belanghebbende heeft een elftal advertenties in huis-aan-huisbladen geplaatst, en -        het negatieve voor priv beschikbare bedrag bedroeg circa f 30.000, welk bedrag, naar niet in geschil is, wordt verklaard uit de door belanghebbende verkochte inboedel etc., zoals opgenomen op de in 1.5. bedoelde lijst.3.3. Belanghebbende heeft ter zitting de in 1991 geplaatste advertenties naar 's Hofs oordeel voldoende als priv aan- en verkopen verklaard. Ten aanzien van de door belanghebbende in de jaren 1990 tot en met 1993 verkochte duurdere meubelstukken, schilderijen en antiek, hecht het Hof geloof aan belanghebbendes verklaring, dat deze afkomstig waren uit familiebezit. Het Hof neemt bij dit oordeel in aanmerking het tussen partijen vaststaande feit dat belanghebbende uit een vermogend gezin kwam waar het bezit van duurdere inboedel gewoon was, en belanghebbendes geloofwaardige, ter zitting gegeven, verklaring, dat zij deze bezittingen deels heeft verkregen toen zij zelfstandig ging wonen, en deels toen in de zeventiger jaren de huizen van twee tantes werden ontruimd. Ten aanzien van de aanloopperiode van haar onderneming, die in 1993 van start ging, heeft belanghebbende ter zitting verklaard dat zij in overleg met de Kamer van Koophandel v r 1 mei 1993 een soort proefperiode had ingelast, om te bezien of het zinvol was om een voorraad in te kopen en een lift te laten installeren, en dat de opbrengst daarvan in 1992 als inkomsten uit arbeid door haar echtgenoot zijn aangegeven. Het Hof acht deze verklaring van belanghebbende aannemelijk.3.4. Naar 's Hofs oordeel is de inspecteur tegenover de gemotiveerde betwisting door belanghebbende niet geslaagd in het door hem te leveren bewijs dat belanghebbende reeds in het onderhavige jaar een onderneming dreef of inkomsten uit arbeid genoot in de zin van artikel 22, lid 1 aanhef, en onderdeel b, van de Wet op de inkomstenbelasting. Het gelijk is mitsdien aan belanghebbende..." Tevens kende de belastingrechter aan verzoekster op grond van artikel 5a van Wet administratieve rechtspraak belastingzaken een vergoeding van proceskosten toe ten bedrage van f 1.775.21. Naar aanleiding van – en op de gronden van - de uitspraak van de belastingrechter van 13 november 1996 inzake de aanslag ib/pvv 1991 honoreerde de Belastingdienst bij beslissing van 20 december 1996 ook het bezwaarschrift van verzoekster tegen de aanslag ib/pvv 1992. De aanslag werd verminderd (belastbaar inkomen nihil).22. Verzoeksters gemachtigde diende met een brief van 14 april 1997 bij de Staatssecretaris van Financi n een klacht in over de Belastingdienst. In zijn brief verzocht hij tevens om vergoeding van (onder meer) de kosten die waren gemaakt in de bezwaarfase met betrekking tot de aan verzoekster opgelegde aanslagen (ib/pvv) 1990, 1991 en 1992. De inhoud van deze brief luidt als volgt:"...(Verzoekster en haar echtgenoot; N.o.) verzoeken mij hun klachten te verwoorden over de behandeling die hun ten deel viel door de Belastingdienst, Eenheid Particulieren/Ondernemingen Amstelveen en wel gedurende de jaren 1993, 1994, 1995 en 1996. Deze behandeling hebben zij als uiterst negatief ervaren, vernederend en in strijd met de voorgestane normale omgang tussen de Belastingdienst en de burger. Men voelt zich geschoffeerd. (...) feiten:De echtgenoot was K.N.O. arts bij een Gemeentelijk Ziekenhuis in Amsterdam. Door misstanden in dat ziekenhuis raakte hij in 1990 overspannen. Hij raakte situatief arbeidsongeschikt. (...) Per 1.06.1993 kwam hij in het genot van een arbeidsongeschiktheidsuitkering via het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds. (...) Mevrouw zag dat men kleiner zou moeten gaan wonen, al dan niet via een verhuizing tengevolge van de mogelijk nieuwe werkkring van haar man. Zij begon het overtollige meubilair, stoffering enz. te verkopen. Dit was afkomstig uit het bezit van haar zeer welgestelde familie. Zij had dit meegebracht ten huwelijk maar het deed geen dienst in de huishouding. Het lag opgeslagen op zolder. De opbrengst van de verkopen is onder de banksaldi van de man opgenomen in de aangifte Inkomstenbelasting 1992. In 1993 liet mevrouw zich inschrijven in het Handelsregister bij de Kamer van Koophandel te Haarlem en omstreken. Aan alle fiscale verplichtingen van haar handel en wandel is en wordt voldaan. Op haar verzoek vond in het kader van het programma voor startende ondernemers op 29 september 1993, v.m. 10.30 uur, een consultatie plaats op haar woonadres. De gang van zaken is daar in alle openheid doorgesproken. Op 15 november 1993 kreeg zij een als controle-bezoek aangekondigde visite van de Belastingdienst. Pas veel later bleek echter dat dit twee heren waren van het z.g. "fraude team" van de Eenheid Amstelveen. Alle gewenste informatie werd verschaft. De bankbescheiden lagen gereed en zijn ter hand gesteld. Bij de Belastingdienst zouden telefonische – niet anonieme – tips zijn binnengekomen waaruit zou moeten blijken dat mevrouw zich bezig hield met de verkoop van "met name grenen meubelen tegen uitsluitend contante betaling, zonder factuur, bon of ander schriftelijk bescheid". Op 3.12.1993 vond een gesprek plaats op de eenheid van de Belastingdienst te Amstelveen tussen twee leden van het Fraude team, mevrouw en haar echtgenoot. (...) Begonnen werd met de mededeling de Officier van Justitie te zullen inschakelen. Daarna kreeg het echtpaar enkele seconden een vermogensvergelijking onder de neus, die door hen – niet boekhoudkundig geschoold – niet meteen kon worden ge nterpreteerd en op de juiste wijze weerlegd. Er werd getracht het niet-fiscaal-geschoold echtpaar in verwarring te brengen door nu eens te spreken over omkering van de bewijslast en dan weer over "stellen van cautie", waarmee bleek te worden bedoeld dat het echtpaar niet behoefde te antwoorden nu er een strafproces ging lopen. (...) Men wilde de opbrengst van het verkochte meubilair enz. onder de belaste inkomsten brengen. Er werden drie aanslagen opgelegd n.l. over 1990, 1991 en 1992. (...) De drie aangiften zijn ingezonden na de persoonlijke consulatie op 29.09.1993 en na advies van de betrokken ambtenaar om deze in te zenden onder de mededeling dat geen inkomen is genoten. Na bezwaar is de aanslag over 1990 vernietigd. Het bezwaar tegen 1991 werd afgewezen. Het bezwaar over 1992 werd aangehouden. In de bezwaarfase is 6 x gedreigd met omkering van de bewijslast. Tegen de afwijzing van het bezwaar over 1991 is beroep aangetekend bij de Belastingkamer van het Gerechtshof te Amsterdam. Bij uitspraak van 13.11.1996 is de aanslag over 1991 vernietigd. De Inspecteur faalde in de bewijsvoering. Door het Hof werd gesteld dat het verweer voor 1991 ook gold voor 1992 en 1993. Op grond hiervan is het bezwaarschrift 1992 door de Belastingdienst alsnog gehonoreerd. De Belastingdienst is veroordeeld tot het betalen van de proces-kosten tot een bedrag van ƒ 1.775,--. Gelast is het Griffierecht ad ƒ 75,-- te vergoeden. Het echtpaar wenst zich te beklagen over de hiervoor geschetste behandeling. Inzonderheid vraagt men uw oordeel omtrent de navolgende punten:(...)6. waarom werd het echtpaar opgescheept met een bewijslast waaraan men niet kon voldoen terwijl de bewijslast op de Inspecteur rustte? (...) Het steekt haar dat een volkomen legale handelwijze in de criminele sfeer wordt betrokken. Zij beklaagt zich hierover. Men heeft in de bezwaarfase (drie bezwaarschriften) belangrijke kosten moeten maken. De wet voorziet niet in een vergoeding van deze kosten, om maar niet te spreken van de kosten in de beroepsfase, samen plm. ƒ 40.000,--. Krachtens constante jurisprudentie zou een vernietigde aanslag betekenen dat een onrechtmatige overheidsdaad is begaan. Men vraagt een vergoeding van kosten in de bezwaarfase en een vergoeding voor het ondergane leed..."23. De Staatssecretaris van Financi n antwoordde op 14 augustus 1997, en liet daarbij onder meer weten dat hij niet bereid was tot vergoeding van de door verzoekster gevraagde kosten gemaakt in de bezwaarfase met betrekking tot de aanslagen ib/pvv 1990, 1991 en 1992. Het antwoord van de Staatssecretaris luidt als volgt:"...In uw brief vraagt u mijn oordeel omtrent een aantal punten en vraagt u om een kostenvergoeding van in totaal ƒ 40 000. Aan uw verzoek liggen de volgende gebeurtenissen ten grondslag. Naar aanleiding van in het voorjaar van 1993 ontvangen informatie omtrent activiteiten van uw cli nte, heeft de Inspecteur Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen Amstelveen contact opgenomen met uw cli nte. Onder meer op grond van de door uw cli nte verstrekte informatie en de omstandigheid dat uw cli nte ten minste al enige jaren regelmatig diverse zaken te koop aanbood in een advertentieweekblad, rees het vermoeden dat uw cli nte mogelijk belasting verschuldigd was in verband met haar activiteiten. In verband daarmee zijn uw cli nte aangiftebiljetten voor de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over de jaren 1990 en volgende uitgereikt. Op 27 augustus 1993 heeft uw cli nte zich ingeschreven bij de Kamer van Koophandel te Haarlem onder de naam Antiekhandel X, waarbij zij aangaf dat de activiteiten waren gestart per 1 juni 1993. Vervolgens is zij bij de Belastingdienst/Particulieren/ Ondernemingen Amstelveen als onderneemster opgenomen en zijn haar aangiftebiljetten omzetbelasting toegezonden. Begin september 1993 heeft uw cli nte aan de inspecteur onder meer gevraagd om een zogenaamd startersbezoek teneinde voorlichting te ontvangen omtrent de aan een administratie te stellen eisen enz. Op 29 september 1993 heeft een zgn. startersbezoek plaatsgevonden waarbij uw cli nte is voorgelicht omtrent de inrichting van de administratie en de wijze van het doen van aangifte omzetbelasting. Na binnenkomst van de aangiftebiljetten over de jaren 1991 tot en met 1992 heeft op 15 november 1993 ten huize van uw cli nte een controle van de aanwezige bescheiden plaatsgevonden. Uit de op basis van de aanwezige bescheiden gemaakte vermogensvergelijking was de betrokken ambtenaren gebleken dat er aanzienlijke bedragen waren besteed waarvan op dat moment niet kon worden verklaard waar die vandaan kwamen. In samenhang met de hierv r vermelde activiteiten van uw cli nte, deed dit het vermoeden rijzen dat uw cli nte aanzienlijke inkomsten had genoten die niet waren verantwoord in de ingediende aangiften. Aangezien dit op grond van artikel 68 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen strafbaar is gesteld, was er op dat moment bij de behandelende ambtenaar het vermoeden dat uw cli nte zich had schuldig gemaakt aan een strafbaar feit. Iemand die verdacht wordt van het plegen van een strafbaar feit is op grond van artikel 29, eerste lid, Wetboek van Strafrecht niet tot antwoorden verplicht. Dit laatste is tijdens de bespreking die op 3 december 1993 op het belastingkantoor heeft plaatsgevonden met uw cli nte en haar echtgenoot, door de behandelend ambtenaar – zoals voorgeschreven in artikel 29, tweede lid, Sr – aan uw cli nte meegedeeld (cautie). Tijdens het gesprek dat u en een assistente op 11 februari 1994 met de behandelend ambtenaar hebben gehad is u uiteengezet waarom tijdens het gesprek op 3 december 1993 de cautie is gesteld. Tevens is u toen meegedeeld dat de inspecteur inmiddels had besloten deze zaak verder administratiefrechtelijk af te handelen. In de periode daarna is door de behandelend ambtenaar herhaaldelijk gevraagd om een nadere onderbouwing van uw cli ntes stelling dat de voor de inspecteur onverklaarbare vermogensstijging zijn oorzaak vond in de verkoop van diverse goederen uit familiebezit. Naar het oordeel van de behandelend ambtenaar verstrekte uw cli nte daarbij niet de door de wet vereiste informatie. Daarbij heeft hij er herhaaldelijk op gewezen dat op grond van het bepaalde in artikel 29 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen uw cli nte zou moeten bewijzen dat en in hoeverre de aanslagen onjuist zijn, indien zij niet de door de wet vereiste inlichtingen zou verstrekken. Na afwijzing van het bezwaarschrift tegen de aanslag over het jaar 1991 op 22 augustus 1995 is over dat jaar geprocedeerd. Op 13 november 1996 doet het Gerechtshof te Amsterdam uitspraak in het voordeel van uw cli nte. Het Hof hechtte geloof aan de verklaring van uw cli nte dat zij in de jaren 1990 tot en met 1993 duurdere meubelstukken uit familiebezit verkocht. Het overwoog verder dat het ondernemerschap van uw cli nte over het desbetreffende jaar niet is bewezen, evenmin als het genieten van inkomsten uit andere arbeid. In uw brief vraagt u mij in te gaan op een aantal punten:(...)6. U vraagt waarom het echtpaar werd opgescheept met een bewijslast waaraan men niet kon voldoen terwijl de bewijslast op de inspecteur rustte. Zoals hiervoor uiteengezet was de inspecteur op grond van feiten en omstandigheden van oordeel dat uw cli nte inkomsten uit bepaalde bronnen niet had verantwoord. De daarover door hem gestelde vragen werden naar zijn oordeel niet of onvoldoende door uw cli nte beantwoord. De inspecteur was van oordeel dat hij in voldoende mate had voldaan aan zijn stel- en bewijsplicht dat uw cli nte bepaalde inkomsten had genoten. Dat impliceerde in die visie dat het aan uw cli nte was om feiten en omstandigheden aan te dragen die pleitten voor het tegendeel. Ik kan hierin niets anders zien dan een uitvoering van de algemene in het fiscale recht geldende regels dat de inspecteur het bestaan van bepaalde inkomsten dient te stellen en bij betwisting aannemelijk te maken, terwijl, zo hij daarin in voldoende mate is geslaagd, belanghebbende feiten en omstandigheden voor het tegendeel heeft aan te dragen. (...) Ten slotte geeft u aan dat de kosten van de bezwaar- en beroepsfase te zamen ongeveer ƒ 40 000 hebben bedragen. U verzoekt om toekenning van een schadevergoeding in verband met tijdens de bezwaarfase gemaakte kosten en voor het ondergane leed. Kosten van fiscale bijstand ontstaan in de bezwaarfase komen in beginsel niet voor vergoeding in aanmerking. De jurisprudentie van de Hoge Raad met betrekking tot de onrechtmatigheid van later door de rechter vernietigde aanslagen geldt niet voor de bezwaarfase. Dit houdt verband met de omstandigheid dat de bezwaarfase primair is bedoeld om in onderling overleg tussen inspecteur en belastingplichtige of diens gemachtigde tot een uitwisseling van gegevens te komen in verband met een juiste of nadere vaststelling van de aanslag. Gelet hierop dienen de kosten die daarmee gemoeid zijn voor rekening te blijven van partijen. Ingevolge artikel 6:106 van het Burgerlijk Wetboek kan slechts in een zeer beperkt aantal gevallen een aanspraak bestaan op vergoeding van een ander nadeel dan vermogensschade. Dit is bijvoorbeeld mogelijk indien als gevolg van een onrechtmatige daad lichamelijk letsel is geleden of de eer of goede naam is geschonden in die zin dat er sprake is van smaad. In dit geval is daarvan geen sprake. Ook met betrekking tot de door u gevraagde vergoeding voor ondergaan leed bestaat er geen recht op toekenning. Gelet op het vorenstaande ben ik van oordeel dat er geen grond is voor toekenning van een schadevergoeding voor extra gemaakte kosten of in verband met ondergaan leed. Ik wijs uw verzoek om schadevergoeding dan ook af..."B. Standpunt verzoekster1. Voor het standpunt van verzoekster wordt verwezen naar de klachtsamenvatting onder

Klacht

. Voorts voerde verzoeksters echtgenoot nog het volgende aan:"...Op grond van telefonische tips meende de Belastingdienst iets te kunnen "vangen" (...). Hij ging er meteen hard en intimiderend tegen aan met dreiging tot strafvervolging en omkering van de bewijslast, hij ploos geplaatste annonces na bij een huis-aan-huisblad (...) en was vervolgens stokdoof voor feiten en argumenten. Hij verweet ons een herhaling van zetten; hierop is het bekende spreekwoord van pot en ketel van toepassing. Door "interne misverstanden" werden brieven maandenlang niet beantwoord en werd gerefereerd aan niet-verzonden brieven. (...) Toelichting op de gebeurtenissen:Mijn vrouw en ik zijn ondanks een aanzienlijk inkomen altijd erg spaarzaam geweest, want in het ziekenhuis waar ik werkte, heerste een organisatorische chaos waarin verantwoord kunnen werken niet vanzelfsprekend was. Wij hebben altijd rekening moeten houden met de mogelijkheid dat het ooit met dit ziekenhuis of met mij mis zou gaan en zijn daarom uit voorzorg erg zuinig geweest. (...) In 1991 raakte ik overspannen en moest mijn werk staken. Ik heb geprobeerd elders aan het werk te komen. Hieruit zou zeer waarschijnlijk een aanzienlijk lager inkomen resulteren en er zou een verhuizing nodig worden, zeer waarschijnlijk naar een veel kleinere woning. Mijn vrouw heeft daarom de zolder opgeruimd en enkele uit haar (welgestelde) familie afkomstige stukken verkocht. Zij had geen naam en adres van kopers, wat haar door de Belastingdienst werd verweten, maar waarvan later bleek dat dit zelfs voor beroepshandelaars niet wettelijk verplicht is.          (...) Ons financi le doen en laten week aldus in sterke mate af van wat bij een inkomen als het mijne (gemeente Amsterdam, ambtelijke schaal 18) mocht worden verwacht. Het mag wat bizar lijken, maar het is niet verboden. Ik vind het dan ook niet onbegrijpelijk als men bij de Belastingdienst, hiermee geconfronteerd, de wenkbrauwen fronst en om uitleg vraagt. Daarbij had hij moeten bedenken dat het niet erg aannemelijk is dat frauderende belastingplichtigen de opbrengst van hun "zwarte" activiteiten gebruiken om hypotheken versneld af te lossen – kassa voor de Belastingdienst -, de rest op een gewone bankrekening zetten en vervolgens netjes opgeven – nogmaals kassa vanwege de belaste rente. Van de vrijstelling voor de eerste f 2.000,- aan ontvangen dividend maakten wij zelfs niet eens gebruik. De Belastingdienst mocht willen dat alle belastingplichtigen zo na ef waren.I. k heb er best enig begrip voor dat er verdenking van fraude kon rijzen, maar naar het oordeel van het Gerechtshof hebben wij deze van het begin af aan adequaat kunnen weerleggen en heeft er nooit enige grond voor omkering van de bewijslast bestaan. Ik heb ernstige bezwaren tegen het feit dat de Belastingdienst, gebruikmakend van valse en soms idiote argumenten, gedurende drie volle jaren tegen alle redelijkheid in bleef gaan, wat ons veel kosten en groot ongerief heeft bezorgd. Na het arrest hebben mijn vrouw en ik vergeefs gewacht op enigerlei vorm van excuus voor drie jaar ondergane overheidsterreur. Ons verweer tegen de valse beschuldigingen heeft bijna meer gekost dan eventueel betalen van de aanslagen.Voor mij staat vast dat de Belastingdienst na het investeren van een hoeveelheid mensuren gelijk m st en z krijgen, ook tegen alle feiten en rede in. Toen dit niet lukte, verloor men zich uit frustratie in knevelarij met de kennelijke bedoeling ons desnoods buiten een aanslag om financieel te treffen. Het halsstarrig evident verkeerd handelen van de Belastingdienst heeft daar tot een ernstige gebreken vertonende besluitvorming geleid. De uiteindelijke besluiten (aanslag en afwijzing bezwaarschrift), zijn door het gerechtshof onrechtmatig bevonden..."2. Verzoekster stelde de kosten gemaakt in de bezwaarfase met betrekking tot de aanslagen ib/pvv 1990, 1991 en 1992 op een bedrag van f 6.768,84. Zij baseerde deze kosten op de navolgende - door haar overgelegde - declaraties van haar gemachtigde:•         εενδεχλαρατιεϖανδεχεμβερτενβεδραγεφϖολγενσϖερζοεκστερηαδδεζεϖολλεδιγβετρεκκινγοπωερκζααμηεδενινϖερβανδμετηετβεζωααρομδατηααργεμαχητιγδεινδεαδμινιστρατιενογνιετϖερζοργδεΔατδεεδζιζελφ •         εενδεχλαρατιεϖαναπριλτενβεδραγεϖανφμετδεομσχηριϖινγΩεγενσωερκζααμηεδενγεδυρενδεηετεκωαρτααλινϖερβανδμετοπτρεδενφραυδετεαμΒελαστινγδιενστΑμστελϖεενΟνδερνεμινγενΠαρτιχυλιερεν •         Εενδεχλαρατιεϖανδεχεμβερωααρϖανϖολγενσϖερζοεκστερεενβεδραγϖανφβετρεκκινγηαδοπωερκζααμηεδενινϖερβανδμετηετβεζωααρ ΒΣτανδπυντΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊ν ΙνρεαχτιεοπδεκλαχητδεελδεδεπλαατσϖερϖανγενδΔιρεχτευρΓενερααλδερΒελαστινγενϖανηετΜινιστεριεϖανΦινανχι⌊νναμενσδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νηετϖολγενδεμεε ςερζοεκστερκλααγτοϖερηεταφωιζενϖανηετϖερζοεκομσχηαδεϖεργοεδινγϖοορδεκοστενδιεζιηεεφτγεμαακτινδεβεζωααρφασεμετβετρεκκινγτοτδεοπγελεγδεαανσλαγενινκομστενβελαστινγπρεμιεϖολκσϖερζεκερινγενοϖερδεαρενενΙνμινβριεφϖαναυγυστυσζιεΦειτενονδερΝοηεβικβελανγηεββενδεσγεμαχητιγδεγεσχηρεϖενωααρομικϖανοορδεελβενδατεργεενγρονδισϖοορσχηαδεϖεργοεδινγϖοορεξτραγεμαακτεκοστεν ΙνμινβριεφϖαναυγυστυσβενικυιτγεβρειδινγεγαανοπδερεδενενωααρομδεινσπεχτευρϖανμενινγωασδατβελανγηεββενδενιετϖεραντωοορδεινκομστενηαδγενοτενενοπδεγανγϖανζακεντιδενσδεαανσλαγρεγελινγενδεβεζωααρφασεμετβετρεκκινγτοτηετααρΤιδενσδεινδεζεβριεφϖερμελδεβεσπρεκινγϖανφεβρυαριισδεγεμαχητιγδεγεϖρααγδσχηριφτελικχομμεντααρτελεϖερενοπδεδοορδεινσπεχτευργεμαακτεεναανδεγεμαχητιγδετερβεσχηικκινγγεστελδεϖερμογενσϖεργελικινγωααρυιτδενεγατιεϖεπριϖ⌈βεστεδινγενϖανονγεϖεερ βεδοελδωορδτ ΝοοϖερδεαρεντοτενμετβλεεκΝαδεβεσπρεκινγοπφεβρυαριισεεναανταλβριεϖενγεωισσελδΤεϖενσισερινδεζεπεριοδεεεναανταλτελεφονισχηεχονταχτενγεωεεστμετδεγεμαχητιγδεΑλσαντωοορδοπηετϖερζοεκτερεαγερενοπδεϖερμογενσϖεργελικινγισεενλιστοϖεργελεγδϖανπριϖ⌈βεζιττινγενδιεινδεζεαρενιντοτααλϖοορονγεϖεερ βεδοελδωορδτ ΝοζουδενζινϖερκοχητΒεωισστυκκενζοαλσφοτοσϖερζεκερινγσπολισσενβοεδελβεσχηριϖινγεδδατδεζεστυκκεναανωεζιγωαρενκονδεννιετωορδενοϖεργελεγδεϖενμιναλσναμενϖανκοπερσενεϖεντυελεβανκοϖερσχηριϖινγενΟμδατνααρηετοορδεελϖανδεινσπεχτευρδααρμεεδεγεχονστατεερδενεγατιεϖεπριϖ⌈βεστεδινγενονϖολδοενδεωαρενϖερκλααρδηεεφτηιινϖερβανδμετηετναδερενδεϖερστρικενϖανδεδριεααρστερμινϖοορηετοπλεγγενϖανεεναανσλαγμετδαγτεκενινγδεχεμβερδεαανσλαγοϖερηετααροπγελεγδ ΤιδενσδεβεζωααρφασεισδεδισχυσσιεομτρεντδεηερκομστϖανδεβεστεδεγελδενϖοορτγεζετΟπαυγυστυσηεεφτδεινσπεχτευρηετβεζωααρσχηριφταφγεωεζεν ΔεγανγϖανζακενιναανσλαγενβεζωααρφασεοϖερζιενδεχονστατεερικδατδεινσπεχτευρυιτηεμτερβεσχηικκινγσταανδεγεγεϖενσδεχονχλυσιεηεεφτγετροκκενδατβελανγηεββενδεινδεαρεντοτενμετνιεταανγεγεϖενινκομστενηεεφτγενοτενΗιηεεφτδααροπδεζεινκομστενζογοεδαλσηεμοπβασισϖανδεηεμτερβεσχηικκινγσταανδεγεγεϖενσμογελικωασβερεκενδενινδεβελαστινγηεφφινγβετροκκενΗιηεεφτδααρβιδεδοορβελανγηεββενδεγεγεϖενϖερκλαρινγϖοορδεηερκομστϖανδεμιδδελενονϖολδοενδεγελοοφωααρδιγγεαχητομηετοπλεγγενϖανδεαανσλαγεναχητερωεγετελατεν Μετβετρεκκινγτοτενωερδενμετδαγτεκενινγ δεχεμβερρεσπεχτιεϖελικδεχεμβερομϖεργελικβαρερεδενεναλσηιερϖοορϖερωοορδμετβετρεκκινγτοτεϖενεενσαανσλαγενοπγελεγδΑανδεηιερτεγενγεμαακτεβεζωαρενισμετδαγτεκενινγδεχεμβερρεσπεχτιεϖελικδεχεμβερτεγεμοετγεκομενΔευιτσπραακοπηετβεζωααρτεγενδεαανσλαγοϖερηετααρισγεδαανϖοορδεηοφυιτσπραακϖαν νοϖεμβερμετβετρεκκινγτοτηετααρΔερεδενηιερϖοορισγεωεεστδατηετηιερβιομεενρελατιεφγερινγβελανγγινγενδεβιτελλινγοϖερδατααρνααρηετοορδεελϖανδεινσπεχτευρμινδεργοεδωασηαρδτεμακενδανδιεοϖερδεανδερεαρενΔευιτσπραακοπηετβεζωααρτεγενδεαανσλαγοϖερηετααρισγεδααννααραανλειδινγϖανδεηοφυιτσπραακϖαν νοϖεμβερμετβετρεκκινγτοτηετααρΜετβετρεκκινγτοτδεζετωεεαρενζινϖανβειδεζιδενλοπενδεδεδισχυσσιε προχεδυρεοϖερηετααργεενβιζονδερεσταππενονδερνομεν ΙνηετλιχητϖανηετϖοοργαανδεκανικδεηανδελωιζεϖανδεΒελαστινγδιενστνιετκωαλιφιχερεναλσεενερνστιγϖερζυιμοφονρεχητματιγηανδελενΟοκδεομστανδιγηειδδατδερεχητερδεβεστρεδεναανσλαγλατερηεεφτϖερμινδερδβρενγτνιετμεεδατηετηανδελενϖανδεινσπεχτευραλσηιερϖοορβεσχηρεϖενδιενττεωορδενγεκωαλιφιχεερδαλσεενερνστιγϖερζυιμοφονρεχητματιγηανδελεν ΖοαλσυσχηριφτγεεφτηετΗοφαανδατηετβεωισδατσπρακεισϖανεενβρονϖανινκομενρυστοπδεινσπεχτευρΔιτισινοϖερεενστεμμινγμετηετγεενικσχηρεεφονδερπυντϖανμινβριεφϖαναυγυστυσΔεινσπεχτευρδιεντηετβεσταανϖανβεπααλδεινκομστεντεστελλενενβιβετωιστινγααννεμελικτεμακενΜετηετγεενδεινσπεχτευρνααρϖορενηαδγεβραχητμεενδεηιδααρινϖολδοενδεματειντεζινγεσλααγδΗετγεενδεγεμαχητιγδεϖερϖολγενσαανδροεγϖοορηεττεγενδεελωασνααρδεμενινγϖανδεινσπεχτευρονϖολδοενδεομηετγεενηιδεινσπεχτευρηαδαανγεδραγεντεοντζενυωενΗετΗοφηεεφτδεϖανβειδεζιδεναανγεδραγενφειτενενομστανδιγηεδενεχητερανδερσγεωααρδεερδενϖονδηετγεενδεγεμαχητιγδεαανϖοερδεωελϖολδοενδεομηετδοορδεινσπεχτευρονδερβουωδγεστελδετεοντζενυωεν ΥιτηετϖοοργαανδεμογεβλικενδατδεινσπεχτευρδεγεμαχητιγδεγεενβεωισοπδραχητηεεφτϖερστρεκτΗιηεεφτηεμγεχονφροντεερδμετδιϖερσεφειτενϖοορζινστελλινγδατερσπρακεωασϖαννιετϖεραντωοορδεινκομστενςερϖολγενσηεεφτδεινσπεχτευρδεγεμαχητιγδεοπγρονδϖανδεαλγεμενεινηετφισχαλερεχητγελδενδερεγελσϖερζοχητφειτενενομστανδιγηεδενααντεδραγενομηετγεενηιηαδγεστελδενινζινϖισιεϖολδοενδεααννεμελικηαδγεμαακττεοντζενυωεν Γελετοπηετϖοοργαανδεζιεικτηανσγεενρεδενβελανγηεββενδεαλσνογινδεγεμαακτεκοστεντεγεμοεττεκομεν ΔΡεαχτιεϖερζοεκστερ ΙνρεαχτιεοπηετστανδπυντϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νλιετϖερζοεκστερσεχητγενοοτηετϖολγενδεωετεν ΩααρηετινδεζεζαακομγαατισδατδεζαακδριεααρλανγδοορδεΒελαστινγδιενστισυιτγεμολκενοπγρονδενενμεταργυμεντατιεσδιελατερδοορηετΗοφιννιετμιστεϖερστανετερμεναλσονδευγδελικμοεστενωορδεναφγεδαανΔεμονδελινγεβεηανδελινγδυυρδενιετλανγερδαντωιντιγμινυτενΑλναδριεμινυτενχονστατεερδεδεΡεχητερδατδεστανδπυντενϖανδεΙνσπεχτευρνιετοϖερτυιγενδωαρενενδατδεβεωισλαστβιηεμλαγςοορζοιετσφλιντερδυνσμαακτεενφατσοενλικμενσζινμεδεμενσνιεταρενλανγηετλεϖενζυυρ Ικβλιφβιμινινδρυκδατναδεωεγενσδεαανϖανκελικεϖερδενκινγγε|νϖεστεερδετιδμινϖρουωμοεστενζουηανγενΔερεαχτιεϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νΝοισηιερϖαναλλεενμααρεενϖερδερεονδερστρεπινγωαντηοεωελερεεναρρεστλιγτγαατηετρυστιγϖερδεροπηετδοορηετΗοφονδευγδελικβεϖονδενσποορενδενκτμενδεινμιδδελσϖαλσγεβλεκεναργυμεντατιετεγενοϖερΥνογεενσδυννετεσοϖερτεκυννενδοενΔεΣταατσσεχρεταρισΝοβεωεερτδατδεΒελαστινγδιενστγ⌈⌈νβεωισοπδραχητηεεφτϖερστρεκτμααρστελττεηεββενγεϖρααγδομΒεωισστυκκενζοαλσφοτοσϖερζεκερινγσπολισσενβοεδελβεσχηριϖινγενεδΝααμεναδρεσϖανκοπερσωερδενγε⌊ιστωατζελφσϖοορδεβεροεπσηανδελνιετϖερπλιχητβλικττεζινΟοκηεττοτααλϖανδεβανκοϖερσχηριϖινγενωερδοπγε⌊ιστδιεδανοοκαλλεζινοϖεργελεγδηοεωεληετδεϖρααγισωατερδαννογϖανδεπριϖαχψϖανδεβετροκκενεοϖερβλιφτοοκδιεϖανμιηααρεχητγενοοτωαντηετγινγομεενενοφρεκενινγ ΜετηεταρρεστηεεφτδεΡεχητερηερηαλινγσεξχερχιτιεσϖανδεΒελαστινγδιενστϖοορδεαρενενονμογελικωιλλενμακενΔατηιδιτνοδιγϖονδισαλϖεελζεγγενδ ΗεττεγενβετερκυννενωετενδοορδυωενϖανδεΒελαστινγδιενστισωελδεγελικονρεχητματιγγεωεεστΗετηεεφτονσϖεελοϖερλαστβεζοργδενεενηοοπγελδγεκοστ ΕΑανϖυλλενδεινφορματιεϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊ν ΙναντωοορδοπϖραγενϖανδεΝατιοναλεομβυδσμανϖερστρεκτεδεΔιρεχτευρΓενερααλδερΒελαστινγενϖανηετΜινιστεριεϖανΦινανχι⌊νναμενσδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊ννογδεϖολγενδεινφορματιε δατηετΓερεχητσηοφτεΑμστερδαμινδευιτσπραακινζακεδεινκομστενβελαστινγπρεμιεϖολκσϖερζεκερινγενοπγρονδϖανηετβεπααλδειναρτικελαϖανδεΩεταδμινιστρατιεϖερεχητσπραακβελαστινγζακενΩΑΡΒενμεττοεπασσινγϖανηετΒεσλυιτπροχεσκοστενφισχαλεπροχεδυρεσΒπφαανβελανγηεββενδεεενπροχεσκοστενϖεργοεδινγηεεφττοεγεκενδϖοορδεκοστενγεμαακτινδεφισχαλεβεροεπσφασεΑανγεζιενκοστενδιεβετρεκκινγηεββενοπδεβεζωααρφασενιετϖαλλενονδερϖοορμελδαρτικελαμοετδεϖρααγοφϖοορδεινδεινδεβεζωααρφασεγεμαακτεκοστενεενϖεργοεδινγμοετωορδεντοεγεκενδδανοοκαπαρτωορδενβεαντωοορδΥωιστοπηετΒεσλυιτϖανφεβρυαρινρΑΦΖΜωααρινισνεεργελεγδδατκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασενιετωορδενϖεργοεδτενζιοπδεβεζωααρφασεεενβεροεπσφασεισγεϖολγδενδεαανσλαγινδεβεροεπσφασεδοορδερεχητερισϖερνιετιγδ ΙκμερκοπδατηετΒεσλυιτϖανφεβρυαριζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερΝουιτσλυιτενδβετρεκκινγηεεφτοπδεγεϖαλλενδιενιετονδερηετΒπφϖαλλενζιεπυντϖανδιτΒεσλυιτΟπδεονδερηαϖιγεπροχεδυρεισηετΒπφϖαντοεπασσινγγεωεεστΟμδεζερεδενισπυντϖανηετΒεσλυιτϖανφεβρυαριινδιτγεϖαλνιετϖαντοεπασσινγ ΙκμερκϖερδερνογηετϖολγενδεοπΤιδενσδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγϖανηετωετσϖοορστελωααρβιαρτικελαϖανδεΩΑΡΒζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερΝοισινγεϖοερδζινδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεαανδεορδεγεωεεστΙνδιεβεηανδελινγισαανγεγεϖενδατοπναμεινδεωεττελικερεγελινγϖανϖεργοεδινγϖανκοστεντιδενσδεβεζωααρφασεβεωυστισαχητερωεγεγελατενενδατϖεργοεδινγϖανδιεκοστενσλεχητσινβιζονδερεομστανδιγηεδενζουδιενενπλαατστεϖινδενΔεζελινηεβικδοοργετροκκενινηετΒεσλυιτϖανυνινρΑΦΖΜΙνδιτβεσλυιτηεβικδεΒελαστινγδιενστγε|νστρυεερδηοεομτεγαανμετϖερζοεκενομσχηαδεϖεργοεδινγϖανκοστενυιτδεβεζωααρφασεδιεωορδενινγεδιενδνααραανλειδινγϖανηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανφεβρυαριρολνυμμερΖοαλσοοκυιτδιτβεσλυιτβλικτβενικϖανοορδεελδατδιταρρεστσλεχητσζιετοπαανσλαγενδιεδοορδεινσπεχτευρζινηερζιενϖ ρινωερκινγτρεδινγϖαναρτικελαΩαρβδερηαλϖεϖ ρ ανυαριςοορμελδαρρεστγεεφτμιδερηαλϖεγεεναανλειδινγινδεζετοτεενανδερεβεσλισσινγτεκομεν Ωελλιχηττενοϖερϖλοεδεωισικεροπ–οοκινδεηιερϖοορϖερμελδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγισδιτασπεχταανδεορδεγεωεεστ–δατερϖοορβελανγηεββενδευιτερααρδδεμογελικηειδβεσταατζιχηϖοορδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασετεωενδεντοτδεβυργερλικερεχητερΔεηυιδιγεωεττελικερεγελινγμετβετρεκκινγτοτϖεργοεδινγϖανβεροεπσκοστενϖερηινδερτεενδεργελικεαχτιενιετ ΑανϖυλλενδλιετεενμεδεωερκερϖανηετΜινιστεριεϖανΦινανχι⌊νναμενσδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊ννογωετενδατηετααρδεινστεεκισγεωεεστϖανδεχορρεσπονδεντιεενδεχονταχτενμετϖερζοεκστερσγεμαχητιγδεΔεδοορϖερζοεκστεργεμαακτεκοστενδιενεννααρζινοορδεελτοεγερεκενδτεωορδεναανδεαανσλαγιβπϖϖ Ινδιτϖερβανδμερκτεηινογοπδατδεαανσλαγιβπϖϖωασοπγελεγδτοτβεηουδϖανρεχητενςοορδεαανσλαγιβπϖϖμερκτεηιοπδατινηεττεγενδεζεαανσλαγινγεδιενδεβεζωααρσχηριφτωερδϖολσταανμετεενϖερωιζινγνααρδεβεροεπσπροχεδυρεινζακεδεαανσλαγιβπϖϖενδατδιτβεζωααρηανγενδεδιεπροχεδυρεωασαανγεηουδεν ΦΡεαχτιεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νοπηετϖερσλαγϖανβεϖινδινγεν ΙνζινρεαχτιεοπηετϖερσλαγϖανβεϖινδινγενϖερωεεσδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νιναανϖυλλινγοπηετγεενινηετϖερσλαγϖανβεϖινδινγενονδερΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερισοπγενομενΝααρηετγεενισοπγενομενινηετϖερσλαγϖανδεΤωεεδεΚαμερϖεργαδερααρνοΔεινηουδηιερϖανισ–ϖοορζοϖερρελεϖαντ–οπγενομενονδερΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερβ ΒΕΟΟΡΔΕΛΙΝΓ ςερζοεκστερδιενδεοπαπριλβιδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νεενϖερζοεκινομονδερμεερϖεργοεδινγϖανδεκοστεναδϖισευρσκοστενγεμαακτινδεβεζωααρφασεμετβετρεκκινγτοτδεδοορδεΒελαστινγδιενστΠαρτιχυλιερενΟνδερνεμινγενΑμστελϖεενηιερναδεΒελαστινγδιενσταανηααροπγελεγδεαανσλαγενινκομστενβελαστινγπρεμιεϖολκσϖερζεκερινγενιβπϖϖενΖικλααγτεροϖερδατδεΣταατσσεχρεταρισοπαυγυστυσαφωιζενδηεεφτβεσλιστοπδιτϖερζοεκ ΔεγρονδσλαγϖανδεονδερηαϖιγεαανσλαγενιβπϖϖισγελεγενινηετστανδπυντϖανδεΒελαστινγδιενστδατϖερζοεκστερινδεπεριοδετοτενμεταανζιενλικεινκομστενηεεφτγενοτενδιενιετωαρενϖεραντωοορδινδεδοορηααρινγεδιενδεαανγιφτενοϖερδιεαρενΔιτηεεφτγελειδτοτεενχορρεχτιεβιτελλινγοπηετδοορϖερζοεκστεροϖερδεβεδοελδεαρεναανγεγεϖενβελαστβααρινκομενϖαννιηιλ ΔεδοορϖερζοεκστεργεστελδεαδϖισευρσκοστενζινϖολγενσηααργεμαακτομδιτστανδπυντϖανδεΒελαστινγδιενσττεβετωιστεν Ηοεωελαανϖανκελικενκελδεαανσλαγιβπϖϖαανϖερζοεκστερωασοπγελεγδενδεαανσλαγενιβπϖϖενπασινεενλατερσταδιυμϖολγδενβετροφηετδισπυυτϖανμεεταφαανδεγεηελεπεριοδετοτενμετ ΟνδερδεομστανδιγηεδενϖανδιτγεϖαλισηετεχητερρεδελικομδεινδεβεζωααρφασεγεμαακτεκοστενινηααρτοταλιτειττοετερεκενεναανδεβεζωααρφασεμετβετρεκκινγτοτδεαανσλαγιβπϖϖΗιερβιισϖανβελανγδατδεκωεστιεαλλεενηεεφτγελειδτοτεενβεροεπσπροχεδυρεβιδεβελαστινγρεχητερινζακεδεαανσλαγιβπϖϖςοορτσηεεφτδεΒελαστινγδιενστναδατϖερζοεκστερβεροεπηαδινγεστελδτεγενδεαανσλαγιβπϖϖηετβεζωααρσχηριφττεγενδεαανσλαγιβπϖϖγεγρονδϖερκλααρδομδατδεβιτελλινγοϖερδατααρμινδεργοεδηαρδωαστεμακενδανδιεοϖερδεανδερεαρενΤενσλοττεγελδτδατδεβεηανδελινγϖανηεττεγενδεαανσλαγιβπϖϖινγεδιενδεβεζωααρσχηριφτωααρινωερδϖολσταανμετεενϖερωιζινγνααρδεπροχεδυρεινζακεδεαανσλαγοϖερηανγενδεδιελαατστεπροχεδυρεισαανγεηουδεν ΟοκδεΣταατσσεχρεταρισλικτδεζεμενινγτεζιντοεγεδαανωααρηιινζινρεαχτιεοπδεκλαχηταανγεεφτδατλοπενδεδεδισχυσσιε προχεδυρεοϖερηετααρμετβετρεκκινγτοτδεαρενενϖανβειδεζιδενγεενβιζονδερεσταππενζινονδερνομεν ςερζοεκστεργρονδτηααρϖερζοεκομϖεργοεδινγϖανδεινδεβεζωααρφασεγεμαακτεκοστενοπηετφειτδατδεβελαστινγρεχητερδεαφωιζενδευιτσπραακϖανδεΒελαστινγδιενστοπηετβεζωααρσχηριφττεγενδεαανσλαγιβπϖϖηεεφτϖερνιετιγδενδεαανσλαγηεεφτϖερμινδερδβελαστβααρινκομεννιηιλςερζοεκστερωιστερινδιτϖερβανδοπδατινεενδεργελικεσιτυατιε–κραχητενσχονσταντευρισπρυδεντιε–σπρακεισϖανεενονρεχητματιγεοϖερηειδσδααδ ΔεΣταατσσεχρεταρισστελτζιχηινζινβριεφϖαναυγυστυστεγενοϖερϖερζοεκστεροπηετστανδπυντδατκοστενϖανφισχαλεβιστανδοντσταανινδεβεζωααρφασεινβεγινσελνιετϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγκομενςολγενσδεΣταατσσεχρεταρισγελδτδεδοορϖερζοεκστεραανγεηααλδευρισπρυδεντιεμετβετρεκκινγτοτδεονρεχητματιγηειδϖανδοορδερεχητερϖερνιετιγδεαανσλαγεννιετϖοορδεβεζωααρφασεοοκνιετινδιεν–ζοαλσινϖερζοεκστερσγεϖαλ δααροπεενβεροεπσπροχεδυρεισγεϖολγδωααρβιδεαανσλαγισϖερνιετιγδοφϖερμινδερδβελαστβααρινκομεννιηιλΜετδεζεβριεφϖερλαατδεΣταατσσεχρεταρισζινστανδπυντζοαλσδιτοπδατμομεντνογωασϖερωοορδινδεΡεγελινγϖανφεβρυαριζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερ ΙνζινρεαχτιεοπδεκλαχητλιετδεΣταατσσεχρεταρισνογωετενδατηιδεηανδελωιζεϖανδεΒελαστινγδιενστνιετκονκωαλιφιχερεναλσεενερνστιγϖερζυιμοφονρεχητματιγηανδελενΔεενκελεομστανδιγηειδδατδερεχητερδεβεσλισσινγϖανδεΒελαστινγδιενστοπηετβεζωααρσχηριφττεγενδεαανσλαγιβπϖϖηεεφτϖερνιετιγδενδεαανσλαγηεεφτϖερμινδερδβελαστβααρινκομεννιηιλβρενγτϖολγενσδεΣταατσσεχρεταρισνιετμεεδατηετηανδελενϖανδεΒελαστινγδιενστδιενττεωορδενγεκωαλιφιχεερδαλσεενερνστιγϖερζυιμοφονρεχητματιγηανδελεν ΤενσλοττεωεεσδεΣταατσσεχρεταρισεροπδαττιδενσδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγϖανηετωετσϖοορστελωααρμεεαρτικελαϖανδεΩεταδμινιστρατιεϖερεχητσπραακβελαστινγζακενΩαρβισινγεϖοερδδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεαανδεορδεζινγεωεεστΙνδιεβεηανδελινγισ–αλδυσδεΣταατσσεχρεταρισ–αανγεγεϖενδατοπναμεινδεωεττελικερεγελινγϖανϖεργοεδινγϖανκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεβεωυστισαχητερωεγεγελατενενδατϖεργοεδινγϖανδιεκοστενσλεχητσινβιζονδερεομστανδιγηεδενζουδιενενπλαατστεϖινδενΔεΣταατσσεχρεταρισϖερωεεσνααρζινΒεσλυιτϖανυνινρΑΦΖΜενγαφαανδατϖοορϖερζοεκστερδεμογελικηειδβεστονδομζιχηϖοορδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασετεωενδεντοτδεβυργερλικερεχητερζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερεν ΥιτηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανυλιζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερϖολγτδατινδιενεενβεστυυρσοργαανεενβεσλυιτνεεμτενηανδηααφτδατναδερηανδδοορδερεχητερωορδτϖερνιετιγδηετεγενσδεδοορδατβεσλυιτγετροφφενεεενονρεχητματιγδααδβεγαατδιεινβεγινσελϖοορρεκενινγϖανηετβεστυυρσοργαανκομτΗετβεστυυρσοργαανισγεηουδενδεαλσγεϖολγϖανδεζεονρεχητματιγεδααδδοορδεγετροφφενεγελεδενσχηαδετεϖεργοεδενΔεΗογεΡααδηεεφτζιχηινζινυιτσπραακϖανυνιδυσναηετινωερκινγτρεδενϖαναρτικελΑωβεναρτικελαΩαρβοπανυαριινγελικεζινενζονδερϖοορβεηουδυιτγεσπροκενΟοκδεκοστενδιεινδεβεζωααρφασεζινγεμαακτκομενινγεϖολγεηεταρρεστϖαν υλιϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγςοορτσϖολγτυιτηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανφεβρυαριζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερδατϖεργοεδινγϖανδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασεοοκινδιενηετνιετκομττοτεενβεροεπσπροχεδυρεαανδεορδεισινγεϖαλσπρακεισϖανονρεχητματιγηανδελενϖανεενβεστυυρσοργαανδαταανδατοργαανμοετωορδεντοεγερεκενδςοορζοϖερδεΣταατσσεχρεταρισϖανοορδεελισδατδιταρρεστενκελγελδτϖοοραανσλαγενδιεζινηερζιενϖ ρινωερκινγτρεδινγϖαναρτικελαΩαρβδερηαλϖεϖ ρανυαριωορδτοπγεμερκτδατβεδοελδαρρεστϖοορδεζεζιενσωιζεγεεναανκνοπινγσπυντβιεδτ ΕενενανδερβετεκεντδατδεΣταατσσεχρεταρισνιετκανωορδενγεϖολγδινζινστελλινγδατδεβεωυστευρισπρυδεντιενιετγελδτϖοορδεκοστενϖανφισχαλεβιστανδγεμαακτινδεβεζωααρφασεΕϖενμινϖολγτυιτδεδοορδεΣταατσσεχρεταρισαανγεηααλδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγϖανηετωετσϖοορστελωααρβιαρτικελαΩαρβισινγεϖοερδενωααρινωορδτϖερωεζεννααρδεΜεμοριεϖανΤοελιχητινγοπηετωετσϖοορστελςολτοοιινγεερστεφασεηερζιενινγρεχητερλικεοργανισατιεζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερδατγεενϖεργοεδινγϖανδιεκοστενβεηοεφτπλαατστεϖινδεν ΗετενκελεφειτδατϖεργοεδινγϖανκοστενδιεζινγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεβυιτενδεωεττελικερεγελινγϖαναρτικελΑωβρεσπεχτιεϖελικαρτικελαΩαρβισγεηουδενβρενγτνιετμετζιχημεεδατινγεϖαλϖανονρεχητματιγηανδελενϖανδεΒελαστινγδιενστϖοορδιεκοστενγεενσχηαδεϖεργοεδινγσπλιχητβεσταατΗετβρενγτσλεχητσμεεδατδιεσχηαδενιετωορδτϖεργοεδοπβασισϖανϖοορνοεμδεωεττελικερεγελινγμααρδατδεϖρααγοφδιεκοστενμοετενωορδενϖεργοεδαφζονδερλικμοετωορδενβεαντωοορδΗετμαγζοζινδατινϖοορνοεμδεΜεμοριεϖανΤοελιχητινγισαανγεγεϖενδαττοεκεννινγϖανεενϖεργοεδινγϖανκοστενδιεζινγεμαακτινεενβεστυυρλικεϖοορφασεωααρονδερδεβεζωααρφασευιτζονδερινγζουδιενεντεβλιϖενδιτνεεμτεχητερνιετωεγδατδααρβιισγεωεζενοπδεμογελικηειδϖαντοεκεννινγϖανεενϖεργοεδινγϖοορδεργελικεκοστενδοορτοεκεννινγϖανσχηαδεϖεργοεδινγδοορδεβεστυυρσρεχητεροφδεβυργερλικερεχητερςερδερωορδτινδεΜεμοριεϖανΤοελιχητινγοπγεμερκτδατερινγεϖαλδεζερεχητερ–ανδερσδανωερδϖερωαχητ–ινδερεγελϖεργοεδινγζουτοεωιζενϖανκοστενϖανρεχητσβιστανδγεμαακτινεενβεστυυρλικεϖοορφασεαανλειδινγβεσταατομτεβεζιενοφδεζεκοστενεϖενεενσονδερηετβερεικϖανδεπροχεσκοστενϖεργοεδινγμοετενωορδενγεβραχητομαλδυστοτεενωεττελικεβεγρενζινγδααρϖαντεκομενζιεΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔονδερ Ινδιτγεϖαληεεφτδεβελαστινγρεχητερινζινυιτσπραακϖαν νοϖεμβερδευιτσπραακϖανδεΒελαστινγδιενστοπηετβεζωααρσχηριφτϖανϖερζοεκστερτεγενδεαανσλαγιβπϖϖϖερνιετιγδενδεΒελαστινγδιενστοπϖοετϖαναρτικελαΩαρβϖεροορδεελδτοτϖεργοεδινγϖανδεδοορϖερζοεκστερινδεβεροεπσφασεγεμαακτεκοστεν Δεζευιτσπραακιμπλιχεερτδατ–ανδερσδανδεΣταατσσεχρεταρισκεννελικμεεντ–ωελδεγελικσπρακεισϖανονρεχητματιγηανδελεναανδεζιδεϖανδεΒελαστινγδιενστοοκϖοορωατβετρεφτδεβεζωααρφασεΓεζιενηετγεενονδερισοϖερωογενμοετωορδενγεχονχλυδεερδδαταλδυσσπρακεισϖανεενονρεχητματιγεδααδϖανδεΒελαστινγδιενστδιε–νυνιετισγεβλεκενϖανβιζονδερεομστανδιγηεδεν–ϖοορρεκενινγϖανδεΒελαστινγδιενστμοετκομεν ΗετγεενονδερισοϖερωογενβετεκεντδατδεΣταατσσεχρεταριστενονρεχητεαλτηανσοπονυιστεγρονδεναφωιζενδηεεφτβεσλιστοπηετϖερζοεκομτοεκεννινγϖανδεκοστενγεμαακτινδεβεζωααρφασε Δεονδερζοχητεγεδραγινγισδανοοκνιετβεηοορλικ Ηετϖοοργαανδεγεεφταανλειδινγινδιτραππορτεεναανβεϖελινγοπτενεμεν ΒΟΝΒΛΥΣΙΕ ΔεκλαχητοϖερδεονδερζοχητεγεδραγινγϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νισγεγρονδ ΑΑΝΒΕςΕΛΙΝΓ ΔεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νωορδτινοϖερωεγινγγεγεϖενοπνιευωτεβεσλισσενοπηετϖερζοεκομϖεργοεδινγϖανδεκοστενγεμαακτινδεβεζωααρφασεμετιναχητνεμινγϖανηετγεενηιερϖοορισοϖερωογενονδερδεΒΕΟΟΡΔΕΛΙΝΓ ΒΙϑΛΑΓΕ ΑΒΗΤΕΡΓΡΟΝΔ ΑρρεστενϖανδεΗογεΡααδδερΝεδερλανδενϖανρεσπεχτιεϖελικ υλιενυνι ΙνζιναρρεστϖανυλιΝΒΒΣταατςΝοϖερωοογδεΗογεΡααδονδερμεερηετϖολγενδε ΒιδεβεοορδελινγϖανηετμιδδελμοετϖοοροπωορδενγεστελδδατινδιενεενοϖερηειδσλιχηααμεενβεσχηικκινγνεεμτενηανδηααφτδιεναδερηανδδοορδερεχητερωορδτϖερνιετιγδωεγενσστριδμετδεωετοφοπενιγεανδερειναρτικελεερστελιδϖανδεΩετΑροβϖερμελδεγρονδ–δανωελεενοϖερεενκομστιγεγρονδϖερμελδινενιγεανδερεαδμινιστρατιεϖεωετ–ηετεγενσδεδοορδιεβεσχηικκινγγετροφφενεεενονρεχητματιγεδααδβεγαατενδατδααρμεεδεσχηυλδϖανηετοϖερηειδσλιχηααμινβεγινσελισγεγεϖενΖελφσωαννεερηετοϖερηειδσλιχηααμγεενενκελϖερωιττρεφτμοετωορδεναανγενομενδατδεζεονρεχητματιγεδααδινβεγινσελϖοορρεκενινγϖανηετοϖερηειδσλιχηααμκομτ ΗετΗοφηεεφτγεοορδεελδδαττοτδεϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγκομενδεϖερμογενσσχηαδεμεδεδιενεντεωορδενγερεκενδδερεδελικεκοστεντερϖαστστελλινγϖανδεσχηαδεεναανσπρακελικηειδενδερεδελικεκοστεντερϖερκριγινγϖανϖολδοενινγβυιτενρεχητεβεηουδενσϖοορζοϖερινηετγεγεϖενγεϖαλδερεγελσβετρεφφενδεδεπροχεσκοστενϖαντοεπασσινγζινΗιεραανηεεφτηετηοφδεγεϖολγτρεκκινγϖερβονδενδατδεδοορΝΒΒγεστελδειντερνεβεδριφσκοστεν–ωααρονδερηετηοφβλικενσζινροσλοτινϖερβινδινγμετροϖανδερεχητβανκβεγριπτδεκοστενδοορτιδσβεσλαγϖανειγενμεδεωερκερσμετφισχαλεκνοωηοω–μεδετοτδεϖερμογενσσχηαδεϖανΝΒΒκυννενωορδενγερεκενδενδατδερεχητβανκδυσϖανεενυιστχριτεριυμισυιτγεγαανδοορδεζεκοστεννιετοπϖοορηανδυιττεσλυιτεν ΟνδερδεελβεστριδτδιεγεϖολγτρεκκινγμετδεστελλινγδατιντερνεβεδριφσκοστεναλσδοορηετηοφβεδοελδνιμμερκυννενωορδεναανγεμερκταλσρεδελικεκοστεντερϖαστστελλινγϖανσχηαδεεναανσπρακελικηειδενρεδελικεκοστεντερϖερκριγινγϖανϖολδοενινγβυιτενρεχητεΜεερινηετβιζονδερστελτηετονδερδεελδατζοαλκοστενϖανρεχητσβιστανδινϖερβανδμετηετβεστριδενϖανεενβελαστινγαανσλαγϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγκομενυιτσλυιτενδδεινρεδελικηειδγεμαακτεκοστενϖανεξτερνεβιστανδιναανμερκινγκομενΔιεστελλινγενκυννεννιεταλσυιστωορδεναανϖααρδΟοκιντερνεκοστεναλσδοορηετηοφβεδοελδβεηορεντοτδεναδελιγεγεϖολγενϖανεενονρεχητματιγεδααδαλσωααρϖανινδιτγεδινγσπρακεισενκυννενϖοορζοϖερζιρεδελικζινϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγκομεν ΙνζιναρρεστϖανυνιΑηαρχηιΒεδριφσϖερενιγινγΝϑοϖερωοογδεΗογεΡααδινναγενοεγδεζελφδεβεωοορδινγεν δατινδιενεενοϖερηειδσοργαανεενβεσχηικκινγνεεμτενηανδηααφτδιεϖερϖολγενσδοορδερεχητερωορδτϖερνιετιγδμοετωορδεναανγενομενδατηετοργαανονρεχητματιγηεεφτγεηανδελδαλσμεδεδατηετδεϖοορδεαανσπρακελικηειδδεσωεγεϖερειστεσχηυλδηεεφτ ΑρρεστϖανδεΗογεΡααδδερΝεδερλανδενϖανφεβρυαρι ΙνζιναρρεστϖανφεβρυαριΒοεδερΣταατςΝοϖερωοογδεΗογεΡααδονδερμεερηετϖολγενδε ΩαννεερεενβεσλυιτϖανεενβεστυυρσοργαανηετπριμαιρεβεσλυιτοπγρονδϖανεενδααρτεγενγεμαακτβεζωααρδοορδατβεστυυρσοργαανωορδτηερροεπενενϖοορζοϖερνοδιγωορδτϖερϖανγενδοορεεννιευωβεσλυιτζαληετϖανδερεδενενδιεδααρτοεηεββενγελειδενδεομστανδιγηεδενωααρονδερηετπριμαιρεβεσλυιττοτστανδισγεκομεναφηανγενοφηετνεμενϖανηετπριμαιρεβεσλυιτονρεχητματιγμοετωορδενγεαχητινδεζινϖαναρτικελΒΩενζοαοφδεζεδααδαανηετβετροκκενοϖερηειδσλιχηααμκανωορδεντοεγερεκενδΙνδιενζοαλσινηετονδερηαϖιγεγεϖαληετπριμαιρεβεσλυιτβερυστοπεενονυιστευιτλεγϖανδεωετενδερηαλϖεονρεχητματιγισμοετδιτονρεχητματιγηανδελενινιεδεργεϖαλαανηετβετροκκενοϖερηειδσλιχηααμωορδεντοεγερεκενδΙνδατγεϖαλισιμμερσσπρακεϖανεενοορζαακωελκε–ινδεβεωοορδινγενϖαναρτλιδΒΩ–νααρδεινηετϖερκεεργελδενδεοπϖαττινγενϖοορρεκενινγϖανδατλιχηααμκομτΛαατστβεδοελδεοπϖαττινγενϖερζεττενζιχηερτεγενδατδεοϖερηειδζιχητεγενοϖερεενβυργερμετϖρυχητζουκυννενβεροεπενοπδωαλινγδανωελονζεκερηειδομτρεντδευιστευιτλεγϖανδεωετηιερβισπεελτνιεταλλεενεενρολδατδεωεττελικερεγελινγεννιετϖανδεβυργεραφκομστιγζινμααροοκδατηετρεδελικερισδεσχηαδεδιεϖοορεενινδιϖιδυελεβυργερϖοορτϖλοειτυιτεενβεσλυιτωααρϖανναδερηανδκομτϖασττεσταανδατηετοπεενονυιστεωετσυιτλεγβερυστϖοορρεκενινγτεβρενγενϖανδεχολλεχτιϖιτειτδανομδιεσχηαδεϖοορρεκενινγτελατενϖανδεβυργερεγενσωιεδατρεχητενσονυιστεβεσλυιτωερδγενομεν ΙναρτικελϖανδεΑλγεμενεωετβεστυυρσρεχητΤωεεδετρανχηεΣτβΑωβ–δατινωερκινγισγετρεδενοπ ανυαριισεενρεγελινγϖοορδεϖεροορδελινγινδεπροχεσκοστενϖανβεστυυρσοργανενενβυργερσοπγενομεν ΙνηετϖερλενγδεδααρϖανισϖοορδεφισχυσϖοορωιεαρτικελΑωβνιετγελδτιναρτικελαϖανδεΩεταδμινιστρατιεϖερεχητσπραακβελαστινγζακενΩετϖανμειΣτβΩαρβωελκαρτικελοπανυαριινωερκινγισγετρεδενεενινηουδελικγελικερεγελινγνεεργελεγδ ΔετεκστϖαναρτικελαΩαρβλυιδτ ΗετγερεχητσηοφισβιυιτσλυιτινγβεϖοεγδεενπαρτιτεϖεροορδελενινδεκοστενδιεεενανδερεπαρτιινϖερβανδμετδεβεηανδελινγϖανηετβεροεπβιηετγερεχητσηοφρεδελικερωισηεεφτμοετενμακενΕεννατυυρλικεπερσοονκανσλεχητσινδεκοστενωορδενϖεροορδεελδινγεϖαλϖανκεννελικονρεδελικγεβρυικϖανπροχεσρεχητΒιαλγεμενεμαατρεγελϖανβεστυυρωορδενναδερερεγελσγεστελδοϖερδεκοστενωααροπεενϖεροορδελινγαλσβεδοελδινδεεερστεϖολζινυιτσλυιτενδβετρεκκινγκανηεββενενοϖερδεωιζεωααροπβιδευιτσπραακηετβεδραγϖανδεκοστενωορδτϖαστγεστελδ ΙνηετοπανυαριινωερκινγγετρεδενΒεσλυιτπροχεσκοστενφισχαλεπροχεδυρεσΒεσλυιτϖανδεχεμβερΣτβζινδειναρτικελαΩαρββεδοελδεναδερερεγελσνεεργελεγδ ΙνδεΜεμοριεϖανΤοελιχητινγοπηετωετσϖοορστελςολτοοινγεερστεφασεηερζιενινγρεχητερλικεοργανισατιεισδοορδεΜινιστερϖανϑυστιτιεενδεΜινιστερϖανΒιννενλανδσεΖακενηετϖολγενδεοπγεμερκτοϖερπροχεσκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεΤωεεδεΚαμερϖεργαδερααρνρ ΗετκαρακτερϖανδεβεζωααρπροχεδυρερεχητϖααρδιγτονζεσινζιενσεϖενωεληετυιτγανγσπυντδατδεκοστενϖανρεχητσβιστανδδιεδααρινωορδενγεμαακτινδερεγελϖοορρεκενινγϖανδεβεζωααρδεβελανγηεββενδεβλιϖενΔεβεζωααρσχηριφτπροχεδυρεισπριμαιργεριχητοπεενβεστυυρλικεηεροϖερωεγινγϖανδεβεστρεδενπριμαιρεβεσλισσινγΜεδεοπβασισϖανδενααρϖορενγεβραχητεβεζωαρεννεεμτηετβεστυυρσοργαανεεννιευωεβεσλισσινγνααρδεστανδϖανζακενϖανδατμομεντΔεομστανδιγηειδδατηετβεστυυρσοργααναανδεβεζωαρενϖανδεβελανγηεββενδειστεγεμοετγεκομενβεηοεφτγεενσζινστεβετεκενενδατηετπριμαιρεβεσλυιτονρεχητματιγωασΔεβεζωααρσχηριφτπροχεδυρεισοοκυιστομδατζιϖερλενγδεβεσλυιτϖορμινγινγανγζετζονδερδρεμπελΕρισγεενρεχητϖερσχηυλδιγδςοορηεταδμινιστρατιεφβεροεπγελδτμυτατισμυτανδισηετζελφδεΤοεκεννινγϖανεενϖεργοεδινγϖανινεενβεστυυρλικεϖοορπροχεδυρεγεμαακτεκοστενζαλδααρομνααρονσοορδεελυιτζονδερινγδιενεντεβλιϖενΩιαχητενηετδερηαλϖεωενσελικδατδεζεκοστενβυιτενδερεγελινγϖαναρτικελΑωβΝοβλιϖενΔατβεπερκτοοκδεομϖανγϖανδεβεστυυρσλαστενενϖερμινδερτδεωερκβελαστινγϖανδεαδμινιστρατιεϖερεχητερΕενενανδερβετεκεντδατϖεργοεδινγϖανδεζεκοστενσλεχητσμογελικισϖιαδεωεγϖαντοεκεννινγϖανσχηαδεϖεργοεδινγδοορδεαδμινιστρατιεϖερεχητεροφδεβυργερλικερεχητερΑλδυσωορδτινδεζεοοκγεενονδερσχηειδγεμαακττυσσενβεζωααρσχηριφτπροχεδυρεσδιεωελενβεζωααρσχηριφτπροχεδυρεσδιενιετλειδεντοτεενπροχεδυρεβιδεαδμινιστρατιεϖερεχητερΙνδιενζουβλικενδατδεαδμινιστρατιεϖερεχητεροφδεβυργερλικερεχητερανδερσδανωιϖερωαχητενινδερεγελεενϖεργοεδινγϖανκοστενϖανρεχητβιστανδγεμαακτινεενβεστυυρλικεϖοορπροχεδυρεζουτοεωιζενισεραανλειδινγτεβεζιενοφδεζεκοστενεϖενεενσονδερβερεικϖανδερεγελινγϖανδεπροχεσκοστενϖεργοεδινγμοετενωορδενγεβραχητομαλδυστοτεενωεττελικεβεγρενζινγδααρϖαντεκομεν ΤιδενσδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγςερσλαγϖανεενσχηριφτελικοϖερλεγϖανηετωετσϖοορστελδατηεεφτγελειδτοτονδερμεεραρτικελαϖανδεΩεταδμινιστρατιεϖερεχητσπραακβελαστινγζακενισδοορδεΜινιστερϖανϑυστιτιεενδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νηετϖολγενδεοπγεμερκτοϖερπροχεσκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασε αΤωεεδεΚαμερ νρ ΩιωιζενεροπδατδεϖοοργεστελδερεγελινγϖοορϖεργοεδινγϖανπροχεσκοστενβιφισχαλεπροχεδυρεσγεηεελισαφγεστεμδοπδεϖοοργεστελδερεγελινγινδεΑωβϖοορηετοϖεριγεβεστυυρσρεχητΟοκδεΑωβρεγελινγισυιτδρυκκελικβεπερκττοτδεπροχεσκοστενγεμαακττιδενσδεπροχεδυρεβιδερεχητερΙνδεμεμοριεϖαντοελιχητινγοπδεΑωβωορδτδεζεκευζευιτγεβρειδτοεγελιχητζιεονδερΝο ΕρβεσταατδεμογελικηειδϖοορδεβελαστινγπλιχητιγεζιχηϖοορδεκοστενγεμαακττιδενσδεϖοορπροχεδυρετεωενδεντοτδεβυργερλικερεχητερΗετηυιδιγεϖοορστελϖανωετϖερηινδερτεενδεργελικεαχτιενιεταανγεζιενδιτϖοορστελσλεχητσβετρεκκινγηεεφτοπδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεροεπσφασεΗετισυιτερααρδαανδερεχητερινηοεϖερρεηιδεοπϖαττινγϖανδερεγερινγοϖερδεωενσελικηειδϖανεενϖεργοεδινγϖοορκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεβιεενδεσβετρεφφενδϖερζοεκλαατμεεωεγεν βΤωεεδεΚαμερνρ ΤεναανζιενϖανδεκοστενινϖερβανδμετδεβεζωααρφασεισγεστελδδατδεζεινβεγινσελνιετϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγζουδενδιενεντεκομενβεηουδενσινβιζονδερεγεϖαλλενΗετωεττελικυιτσλυιτενϖανϖεργοεδινγϖανδεζελαατστεκοστενισεενινγριπενδεμαατρεγελΑανηετβιωετνορμερενϖανδεζεκοστενκλεεφτηετναδεελδατδααραανφορσεβυδγετταιρεοφφερσζινϖερβονδενΙνδιενδερεχητερζινβεϖοεγδηειδινδεζενηαντεερτινοϖερεενστεμμινγμετδεδοορρεγερινγενΤωεεδεΚαμερυιτγεζεττελινισδεαλσδανοντστανεσιτυατιενααρονζεμενινγτεπρεφερερενβοϖενδιεωααριντοτεενωεττελικερεγελινγϖανδεζεκοστενμοετωορδενοϖεργεγααν ΔελεδενϖανδεΔενδεςςΔφραχτιεχονστατερενδατηετϖοορστελσλεχητσϖοορζιετινεενωεττελικερεγελινγϖοορϖεργοεδινγϖανδεκοστεντιδενσδεβεροεπσφασετερωιλμενζιχηϖοορϖεργοεδινγϖανδεκοστενϖανδεβεζωααρφασεμοετωενδεντοτδεβυργερλικερεχητερΖιϖραγενοφηεταλσνογοπνεμενϖανδεβεζωααρφασεινδερεγελινγνιετεενεξτραρεχητσγανγϖοορκομτΜετηετοπνεμενϖανδεζεκοστενινδερεγελινγζουνααρδεμενινγϖανδεζελεδεντεϖενσδεκωαλιτειτϖανδεβεζωααρφασεωορδενϖεργροοτωααρδοορδεδρυκοπηετγερεχητελικαππαραατζουκυννενωορδενϖερμινδερδ ςοορζοϖερινδεζεϖρααγδεωενσδοορκλινκτδερεγελινγϖανδεπροχεσκοστενϖεροορδελινγμεδεϖαντοεπασσινγτεδοενζινοπδεκοστενγεμαακττιδενσδεβεζωααρφασεϖερωιζενωινααρηετγεενδααρομτρεντηιερϖοορισγεστελδ ΩατηετασπεχτβετρεφτϖανδεδυββελεπροχεδυρεμερκενωιηετϖολγενδεοπΗετισνααρονζεμενινγνιετυιστδερεχητσγανγβιδεαδμινιστρατιεϖερεχητερενδιεβιδεβυργερλικερεχητερνααστελκααρτεστελλενΙνηετβεστυυρσπροχεσρεχητωορδτϖοορζιενινεενωεττελικερεγελινγϖοορδεϖεργοεδινγϖανκοστενγεμαακττιδενσδεβεροεπσφασεΔααρνααστισηετζοδατδεβυργερλικερεχητερζιχηοπγρονδϖανδεαλγεμενεβεπαλινγενινζακεζινρεχητσμαχητβεϖοεγδκανϖερκλαρενκεννιστενεμενϖανεενχλαιμτοτϖεργοεδινγϖανδεβεζωααρκοστενοπγρονδϖανεεναχτιευιτονρεχητματιγεδααδΔεργελικεϖεργοεδινγενβεηορενεϖενωελυιτζονδερινγτεβλιϖεν ΡεγελινγϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νϖανφεβρυαρινρΑΦΖΜπερανυαριινγετροκκενβιβεσλυιτϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νϖανδεχεμβερνρΑΦΖ ΑρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανυλι ΥιτηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανυλιρολνυμμερ ϖολγτδατινγεϖαλεενβελαστινγαανσλαγδοορδερεχητερωορδτϖερνιετιγδδεΣταατινβεγινσελγεηουδενισδεδοορβελαστινγπλιχητιγεγελεδενσχηαδετεϖεργοεδενονγεαχητοφδεινσπεχτευραλδαννιετεενπλειτβααρστανδπυντηεεφτινγενομεν ΥιτδιταρρεστϖολγτδατδεδοορβελαστινγπλιχητιγεγεμαακτεπροχεσκοστενϖοορζοϖερδεζερεδελικζινμοετενωορδενϖεργοεδΔααρνααστκανεραανλειδινγβεσταανοοκβετααλδεοφγεδερφδερεντεηιερνατενοεμενρεντεσχηαδετεϖεργοεδεν ΔεζεμεδεδελινγζιετνιετοπϖερζοεκενομϖεργοεδινγϖανπροχεσκοστενωααροπηετΒεσλυιτπροχεσκοστενφισχαλεπροχεδυρεσϖαντοεπασσινγισΙνδεζεγεϖαλλενισηεταανδεφισχαλερεχητερομεενεϖεντυελεπροχεσκοστενϖεροορδελινγυιττεσπρεκεν ΗετΒεσλυιτπροχεσκοστενφισχαλεπροχεδυρεσδατοπανυαριινωερκινγισγετρεδενγελδτμετβετρεκκινγτοτ προχεδυρεσωααρινβεροεποφχασσατιεβεροεπισινγεστελδϖ ρ ανυαριενωααρινδερεχητερυιτσπραακδοετοποφναδιεδατυμ προχεδυρεσωααρινβεροεποφχασσατιεβεροεπισινγεστελδοποφναανυαρι ζακενωααρινηετβεροεπσχηριφτοποφναανυαριισινγετροκκεν Ινωελκεγεϖαλλενϖεργοεδινγϖανπροχεσκοστενενρεντεσχηαδε? ςερνιετιγινγαανσλαγδοορδερεχητερ ςερζοεκενομϖεργοεδινγϖανπροχεσκοστενενρεντεσχηαδεζινβεηουδενσενκελευιτζονδερινγενϖοορινωιλλιγινγϖατβααρινδιενδερεχητερβιονηερροεπελικευιτσπραακδεαανσλαγηεεφτϖερνιετιγδΩααρϖανϖερνιετιγινγωορδτγεσπροκενισδααρονδερμεδεβεγρεπενδεϖερμινδερινγϖανδεαανσλαγαλσγεϖολγϖανδεδοορδερεχητερϖερνιετιγδευιτσπραακϖανδεινσπεχτευρ Ιντρεκκινγβεροεπσχηριφτ Μετδεϖερνιετιγινγϖανδεαανσλαγδοορδερεχητερωορδτϖοορδετοεπασσινγϖανδεζεμεδεδελινγγελικγεστελδδεσιτυατιεωααρινδεβελαστινγπλιχητιγεζινβεροεπσχηριφτηεεφτινγετροκκενομδατδεινσπεχτευραλσνογϖολλεδιγαανζινβεζωαρενιστεγεμοετγεκομεν Ινωελκεγεϖαλλενγεενϖεργοεδινγϖανπροχεσκοστενενρεντεσχηαδε? Βεζωααρφασε ΚοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασεωορδεννιετϖεργοεδτενζιοπδεβεζωααρφασεεενβεροεπσφασεισγεϖολγδενδεαανσλαγινδεβεροεπσφασεδοορδερεχητερισϖερνιετιγδΔεβεζωααρφασεισιμμερσυιστβεδοελδϖοορηετηερστελϖανφουτενενηετρεχητζεττενϖανονυιστεϖερονδερστελλινγενΟοκινηετγεϖαλδατδευιτσπραακοπηετβεζωααρσχηριφτισαανγεηουδεναανγεηουδενβεζωααριναφωαχητινγϖανδευιτκομστϖανεενλοπενδεβεροεπσπροχεδυρεϖανδεβελαστινγπλιχητιγεζελφοφϖανεενανδερενναδιεναανηετβεζωααριστεγεμοετγεκομενκομενδεκοστενϖανβεζωααρνιετϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγ Βομπρομισ ΙνδεγεϖαλλενωααρινδεβελαστινγπλιχητιγεενδεινσπεχτευρεενχομπρομισσλυιτενωααρβιζιτερϖοορκομινγϖανονζεκερηειδοφγεσχηιλομτρεντηετγεεντυσσενπαρτιενρεχητενσγελδτεενϖαστστελλινγαανϖααρδενβεστεμδομοοκτεγελδενϖοορζοϖερζιϖανδετεϖορενβεσταανδερεχητστοεστανδμοχηταφωικενισεργεενσπρακεϖανεενδοορδερεχητερϖερνιετιγδεαανσλαγενκομενδεδοορβελαστινγπλιχητιγεγεμαακτεκοστεννιετϖοορϖεργοεδινγιναανμερκινγΕϖενμινωορδενχομπενσατοιρεενοφωεττελικερεντεϖεργοεδ ΕρκανοϖεριγενσωελαανλειδινγβεσταανηετϖερζοεκομσχηαδεϖεργοεδινγιντεωιλλιγενινδιενδεινσπεχτευρινηετχομπρομισγεηεελτοεγεεφταανδεγριεϖενϖανδεβελαστινγπλιχητιγεζονδερδατβελαστινγπλιχητιγεζινερζιδσιετσοπγεεφτΔιτγελδτεχητερυιτσλυιτενδϖοορχομπρομισσενοϖερεενγεκομεντιδενσδεβεροεπσφασεοφτιδενσοφναδεβεηανδελινγϖοορηετΗοφϖεργελικπαραγρααφενΙνδιενηετχομπρομισωασοϖερεενγεκομεντιδενσδεβεζωααρφασεωορδτηετϖερζοεκομσχηαδεϖεργοεδινγινζινγεηεελαφγεωεζεν Βερεκενινγϖανδεϖεργοεδινγϖοορπροχεσκοστεν Ινδιενινδεβεζωααρφασερεεδσγεδεελτελικιστεγεμοετγεκομεναανδεβεζωαρενϖανδεβελαστινγπλιχητιγεωορδενσλεχητσκοστενϖανδεβεζωααρφασεϖεργοεδϖοορζοϖερζιρεδελικερωιστεμακενηεββενμετδεδααροπϖολγενδεβεροεπσπροχεδυρε ΜεδεδελινγϖερζοεκενομϖεργοεδινγϖανκοστενγεμαακτινβεζωααρφασεΒεσλυιτϖανδεΣταατσσεχρεταρισϖανΦινανχι⌊νϖαν υνινρΑΦΖΜ ΥιτηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανφεβρυαριζιεονδερΝοϖολγτδατινδιενδεΒελαστινγδιενστεενβεσχηικκινγινδεβεζωααρφασεηερζιετηετϖανδεφειτενενομστανδιγηεδενϖανηετγεϖαλαφηανγτοφερσπρακεισϖανεενονρεχητματιγεδααδΒιεενονυιστευιτλεγϖανδεωετισνααρηετοορδεελϖανδεΗογεΡααδινιεδεργεϖαλσπρακεϖανεενονρεχητματιγεδααδωελκετοτσχηαδεϖεργοεδινγϖερπλιχητ ΜιισγεβλεκενδατβελαστινγπλιχητιγεννααραανλειδινγϖανηεταρρεστϖανδεΗογεΡααδϖανφεβρυαριϖερζοεκενομϖεργοεδινγϖανδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασεΗεταρρεστϖανδεΗογεΡααδηεεφτεχητερβετρεκκινγοπαανσλαγενδιεδεινσπεχτευρινηεεφτηερζιεν ΜετινγανγϖανανυαριισηετΒεσλυιτπροχεσκοστενφισχαλεπροχεδυρεσΒΠΦινωερκινγγετρεδενΔιτβεσλυιτϖοορζιετινεενφορφαιταιρεϖεργοεδινγϖοορδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεροεπσενχασσατιεφασεεννιετινεενϖεργοεδινγϖοορδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασε ΤιδενσδεπαρλεμενταιρεβεηανδελινγϖανηετΒΠΦενϖανηετωετσϖοορστελΑλγεμενεωετβεστυυρσρεχητισοπγεμερκτδατϖεργοεδινγϖανδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασεσλεχητσινβιζονδερεομστανδιγηεδενζουδιενενπλαατστεϖινδενΔεβεζωααρσχηριφτπροχεδυρεισγεριχητοπεενβεστυυρλικεηεροϖερωεγινγϖανεενβεσλυιτενοπηερστελϖανγεμαακτεφουτεν ςερζοεκενομεενϖεργοεδινγϖανδεκοστενδιεζινγεμαακτινδεβεζωααρφασεδιενενδερηαλϖετεωορδεναφγεωεζενΔιτγελδτεϖενεενσινδιενναανυαριεενβεζωααργεηεελοφγεδεελτελικιστοεγεωεζενενδεβεζωααρφασενιετισγεϖολγδδοορεενβεροεπσφασε

Instantie: Staatssecretaris van Financiën

Klacht:

Verzoek om vergoeding adviseurskosten in bezwaarfase m.b.t. opgelegde aanslagen inkomstenbelasting afgewezen.

Oordeel:

Gegrond